Отправлено: 08.11.07 19:10. Заголовок: Россия, Мы, Прошлое и остальные действующие лица. часть 3. (продолжение)

Продолжаем!!!

 Отправлено: 04.06.08 13:41. Заголовок: Ромарио! Ну как загл..

цитата:

говорят денег просто не хватает на заглаживание косяков...

Ромарио! Ну как заглаживаются у вас в Ставрополье "косяки"??? Вообще считаю, это не решение вопроса, частых смен губернаторов. У каждого правителя, в любом регионе могут быть объективные причины на "заглаживание косяков". А где ж их нету трудностей??? Хоть в Центре, хоть Сибири, всегда были и будут непредсказуемые проблемы, в управлении народом.

 Отправлено: 13.06.08 06:41. Заголовок: http://www.ej.ru/?a=..

 Отправлено: 15.06.08 13:00. Заголовок: Биография Романа Абр..

 Отправлено: 26.11.08 08:02. Заголовок: ШАРАШКИНА КОНТОРА ..

ШАРАШКИНА КОНТОРА Нателла Болтянская
Когда-то с позволения, как теперь его принято называть, величайшего менеджера 20 века сажали элиту (читай: делали преступниками) для того, чтобы заставить работать на благо государства. Понятное дело, создавать атомную бомбу в шарашке, под неугомонным контролем Большого Брата, который чуть что и расстрелять может, куда эффективнее, чем вести научно-прикладную работу в академическом институте. Знаете, стишок был даже когда-то у Заходера, что ли: «Что для зайца стометровка, как стрела, летит косой… Вот что значит тренировка с лучшим тренером — лисой».

Я, собственно, о чем: пять лет назад была развалена крупнейшая компания по причине, якобы, того, что ее руководители грабили народ российский. То есть налицо ограбленный народ и налицо его «грабители». Беда в том, что в возврате «награбленного» никто не заинтересован. Вот представьте себе. Сколько времени должен МБХ шить рукавицы, дабы компенсировать все, что ему инкриминируют…

Если рассматривать ситуацию с этой точки зрения, то именно сейчас, когда в мире кризис, наступает момент для завязки авантюрного романа — вызов опального классного менеджера в Кремль и предложение ему, как в русской народной сказке: пойди туда — не знаю куда, принеси то — не знаю что. Выведи, гад, страну из кризиса (гомерический хохот и аплодисменты), а мы тогда посмотрим, что делать с тобой дальше. Я прекрасно понимаю, что чудес в духе «было пусто — стало густо» не бывает. Но в то же время я отдаю себе отчет, что мозгов у Ходорковского вполне хватит, чтобы, возможно, придумать некие нестандартные ходы. Как вы, граждане России, считаете, это — было бы компенсацией за якобы «украденное», если во главу угла поставить государственные интересы? Ваши, между прочим — это ведь вас сокращают количественно и качественно. Беда в том, что ваши интересы никого не волнуют, поскольку им надо, чтобы он рукавицы шил, а не чтобы не было «обокраденных». Обокраденных они сами и обокрали.

Покажите мне хотя бы одного рядового гражданина России — врача, учителя, дворника — который бы получил некий плюс от того, что ЮКОС отобрали у Ходорковского? Нет таких! А значит, они сами знают, что он — политический, а не хозяйственный. А вы, обокраденные ими же — теми, у кого задача отобрать, а не свершить правосудие — твердите себе до потери пульса мантру «вор должен сидеть в тюрьме» и доедайте десятый хрен без соли.

Вот на прошедшей неделе Ингодинский районный суд Читы отменил взыскания Ходорковскому. А уже отсиженный карцер, как они отменят? А никак, поскольку задача, глобальная эадача — поиздеваться, а не свершить правосудие.

Когда вышел «Левый поворот» Ходорковского, то он вышел не на ровном месте, а потому что еще на воле он делал «Открытую Россию» для того, чтобы мы с вами спрыгнули, наконец, с наших пальм и стали цивилизованным обществом. Он социально ответственный человек и понимает, что когда низы не хотят — то ничего и не будет. Хотя иллюзий по поводу этих низов, я полагаю, не питает. Но судьба его социальной ответственности — шить рукавицы, а судьба наша с вами — петь осанну людям, для которых социальной ответственности как таковой не существует. Вы ведь не думаете же серьезно, что кого-то и впрямь волнует ваша личная экономическая ситуация. Вас уже заложили бараном на бойне их личных интересов.

Любопытно, кто-нибудь из вас рассчитывает на, я не знаю, поддержку Cтабфонда или инициативу спущенного сверху губернатора, чтобы в случае чего помогли — вам, вашей семье и вашим детям? Сейчас я услышу «а кому помог твой Ходорковский?» Я совершенно уверена в правильности метода «давать удочку, а не рыбу». С моей точки зрения, «Открытая Россия» была именно этим и занята. Существует, правда, и весьма популярное ныне мнение, что, мол, не столько нам давали, сколько отобрали. А у нас был выбор — получать что-то или не получать ничего. Вот ничего мы сейчас и получаем.

Но еще раз задумайтесь, после процесса над ЮКОСОМ — кто получил его в собственность и кто смог купить себе немножечко счастья? Вам сейчас не обидно, что вас спустили, как собак с цепи, на неугодного, а косточку отдали комнатным собачкам?

С моей точки зрения, ситуация патовая. Сегодня Ингодинский суд отменил, а завтра его, не дай Бог, опять посадят в карцер. А послезавтра отменят. А третьего дня…. И так — бесконечно.

Шитье нового дела — сродни шитью рукавиц самим Ходорковским — не приносит ничего, кроме морального удовлетворения авторам сценария. Но дело это попытаются сшить, и, воля ваша, ресурсы у них для этого есть. И сквозь все радужные перспективы, любовно рисованные новым президентом в плане усовершенствования правосудия, улучшения качества законности, так вот, сквозь все эти новые ворота упорно проступают старые бараны — нечто личное экс-президента в отношении человека, который сказал ему однажды: «Господин президент, ваши чиновники — взяточники и воры»… Похоже, не соврал.

Вот и выходит, что полвека назад безжалостные соколы величайшего менеджера 20 века в извращенной форме, но думали о мощи страны, а сегодняшние птицы только «кровавую пищу клюют под окном», и все тут.

 Отправлено: 04.12.08 19:22. Заголовок: ......................

...........................

Есть такое трогательное высоко «либеральное» соображение: «Тебе не нравится «Дом-2»? – Ну так, выключи телевизор».

Эти дебилы не понимают, а точнее, делают вид, что не понимают: ТЕЛЕВИЗОР ВЫКЛЮЧИТЬ НЕЛЬЗЯ!

...........................

Полный текст

 Отправлено: 04.12.08 19:45. Заголовок: Министерство юстиции..

Министерство юстиции РФ зарегистрировало новые требования к оружию самообороны, утвержденные в приказе Минсоцздравразвития РФ. Министр Татьяна Голикова подписала поразительный документ, согласно которому оружие самообороны, легально продающееся в магазинах, не должно причинять преступникам телесных повреждений. Новые правила вступают в силу с 1 декабря 2008 года.

В ответ на резонный вопрос, зачем нужно оружие, неспособное наносить нападающему телесные повреждения, и оружие ли это вообще, представители власти разводят руками. Министра Голикову можно понять: охраной чиновников занимается ФСО, сотрудники которого оснащены боевым оружием, способным защитить от любого нападения. Поэтому «вип-персоны» редко становятся жертвами преступников, и оружие самообороны им без надобности. А вот в отношении простых граждан России ежегодно фиксируется 3,5 млн преступлений, из которых почти треть – тяжкие и особо тяжкие. То есть убийства, изнасилования и грабежи.

Как следует из документа, световые вспышки при выстреле из легального оружия самообороны не должны повредить преступнику зрение, а звук выстрела – слух. Пули из травматических пистолетов не должны травмировать преступника на расстоянии 1 метр, а если речь идет о длинноствольном оружии – то на 10 метрах дистанции. Легальные электрошокеры, и без того прославившиеся своей неэффективностью, не должны ранить кожу преступника и тем более «изменять его эмоциональную реакцию более чем на 10 минут».

Последний пассаж выражает всю суть министерского приказа. Фактически гражданам России запрещается расстраивать преступников более чем на 10 минут под страхом уголовного преследования.
«Резинострелы», которые продаются в оружейных магазинах, имеют недостатки, но они обеспечивают хоть какую-то защиту, — говорит бывший замначальника Управления лицензионно-разрешительной работы МОБ ГУВД СПб и ЛО, а ныне начальник Управления федеральной миграционной службы по Санкт-Петербургу и Ленобласти, полковник милиции Юрий Буряк. — В свое время в России из средств самообороны были разрешены только газовые пистолеты и револьверы – вот это действительно насмешка, а не оружие. Конечно, в идеале следовало бы разрешить нормальным законопослушным гражданам владеть короткоствольным оружием. Но депутаты боятся брать на себя такую ответственность, и их можно понять».
.....
Полный текст, с сылкой на документ

И ещё если кто грабителя/насильника матом обругает - надо дать ему 15 суток.
Чтобы впредь думал, что бывает за оскорбления.

С нетерпением ждём, когда опасное вооружение милиции будет заменено на безопасное.
Чтобы от шумовых гранат не пропадал слух, чтобы световые гранаты не влияли на зрение.
Ну а уж пули для ПМ точно не должны причинять вреда.

Хотя, конечно, в свете грядущих катаклизмов у граждан надо изъять любое оружие, и как можно быстрее.
А то может получиться как с короткостволом в 1905 году.

Не так давно нечто похожее было в Чечне, когда у законопослушного населения изымали охотничье оружие.
Что потом с этим законопослушным населением стало - известно всем.



Это реклама грабежей и насилия.

Комментарий Гоблина

 Отправлено: 21.12.08 18:59. Заголовок: Сбитый с орбиты 20 л..

Сбитый с орбиты
20 лет назад первый полет совершил советский шаттл "Буран". Как развалили уникальную космическую программу?
Наталия Ячменникова
"Российская газета" - Федеральный выпуск №4792 от 14 ноября 2008 г.
Версия для печати





Завтра исполнится 20 лет, как многоразовый космический корабль "Буран" совершил свой первый полет. Это стало сенсацией. Впервые в мире советский шаттл приземлился на посадочной полосе в автоматическом режиме. Американские челноки до сих пор садятся только в ручном.

Почему триумфальный старт оказался единственным? Почему была закрыта уникальная программа? Что потеряла страна? Об этом корреспондент "РГ" беседует с академиком РАН Юрием Семеновым, который был генеральным конструктором РКК "Энергия", главным конструктором корабля "Буран".

Наш ответ американцам

Российская газета: Юрий Павлович, правда ли, что "Буран" появился только по политическим соображениям, а конкретных задач под него не было?

Юрий Семенов: Работа началась в середине 1970-х годов. Это был период, когда США заявляли о своем стремлении к широкой милитаризации космоса. На международных симпозиумах по сотрудничеству в космосе, где мы встречались с американскими астронавтами, нам просто било по ушам, когда они заявляли: "Имейте в виду, мы готовим совершенно неожиданное для Советского Союза оружие". Мы знали, что они делают шаттл. Они гордились этим проектом, тем более после программы "Аполлон".

РГ: Говорят, что генеральный конструктор Глушко поначалу, как и многие другие, не поддерживал многоразовую тематику?

Семенов: Не совсем так. Я тогда был у него заместителем и главным конструктором по орбитальным станциям и пилотируемым кораблям. И был, естественно, сторонником именно станций и пилотируемых кораблей. А мой заместитель Константин Петрович Феоктистов прямо говорил: многоразовость - это очередной блеф, которым нас пытаются запугать.

РГ: Кстати, академик Мишин даже называл "Буран" не иначе как "Бурьяном". Почему?

Семенов: Все понимали: многоразовые системы связаны с громадными затратами. Тем более что американцы с шаттлами уже были на финише. Уже тогда запуск одного челнока с учетом полезной загрузки оценивался почти в 800 млн долларов. А выводить на орбиту, как было объявлено, он мог до 30 тонн. Мы же 20 тонн выводили ракетой "Протон", пуск которой и сегодня по коммерческим ценам стоит около 60 млн долларов.

РГ: И все-таки вам пришлось заняться "Бураном"?

Семенов: Все изменилось после Совета обороны, на который нас пригласил Дмитрий Федорович Устинов. Там четко прозвучало: США, запустив "Спейс Шаттл", смогут получить решающее военное преимущество в плане нанесения упреждающего ракетно-ядерного удара. После этого совещания меня вызвал министр общего машиностроения Афанасьев: "Знаем твое мнение, но ты будешь главным конструктором по кораблю, а Губанов - по ракете-носителю".

РГ: То есть это был "наш ответ Чемберлену"?

Семенов: С одной стороны, Советский Союз стремился удержать лидирующее положение в космосе, а с другой - обеспечить страховку от всяких неожиданных сюрпризов. Так что создавалась система "Буран" по заданию министерства обороны и Академии наук.

РГ: Многие упрекали конструкторов в том, что корабль "Буран" очень похож на американский шаттл?

Семенов: Внешне похож, как похожи между собой все самолеты. Но в основе отличался принципиально. И схемой, и техническими решениями. Скажем, американский комплекс "Спейс Шаттл" без челнока не может быть использован: маршевые ракетные двигатели, работающие на участке выведения, у него установлены на челноке. Мы же разделили эту схему. Орбитальный корабль "Буран" - лишь часть системы "Энергия-Буран". НПО "Энергия" с кооперацией предприятий под руководством Валентина Петровича Глушко создало мощную универсальную ракету-носитель "Энергия", которая может выводить как корабль, так и любую полезную нагрузку до 100 тонн.

РГ: Ракета "Энергия" получилась одной из самых мощных в мире?

Семенов: Да, это выдающееся творение. Если бы не Валентин Петрович, такой ракеты не было бы. Его решение - создать мощный двигатель РД-170 тягой 740 тонн. На Глушко тогда обрушились: "Это невозможно! Надо разделить четырехкамерный двигатель на четыре отдельных, то есть четвертовать". "А я создам такой двигатель", - был ответ. Эти двигатели и сегодня не имеют равных в мире. После закрытия программы с "Байконура" их было вывезено четырнадцать, уже готовых к использованию. Тринадцать были затем установлены на ракету "Зенит" для "Морского старта".

Один доллар на миллион

РГ: Насколько я знаю, при создании "Бурана" было разработано свыше 600 новейших технологий. Какие из них используются сегодня? Какие остались за бортом?

Семенов: Примерно половина из них была конкурентоспособна на мировом рынке: материалы, станки и устройства, экспериментальные установки, вычислительная и измерительная техника... Но беда в том, что промышленность наша оказалась не готова внедрить все в производство. Начинали использоваться лишь некоторые технологии, по которым были созданы только единичные экспериментальные образцы.

Ведь как тогда рассуждали многие чиновники: зачем заниматься большими технологиями? Проще качать нефть. Мне Виктор Степанович Черномырдин говорил: "Да я тебе скважину сделаю - и даже показал на карте какую - и обеспечу сколько надо денег. Делай!" Он прекрасно понимал значение новых технологий, был нашим сторонником. Но обстоятельства в стране ограничивали его возможности. Именно премьер Черномырдин и вице-президент США Гор подписали первое соглашение о широчайшем сотрудничестве России и Америки в космосе. Откуда и пошли программы "Мир-Шаттл", "Мир-НАСА", а затем и МКС.

РГ: А кто конкретно принял решение о закрытии программы "Буран"?

Семенов: 1992 год. Собирает нас, генеральных конструкторов, в Кремле Ельцин. Заходит, садится: "Первое, что мы делаем: закрываем "Энергию-Буран". Дают мне слово. Выхожу на трибуну: "Это громадный удар по научно-техническому прогрессу России". Меня поддержал академик Владимир Федорович Уткин. Говорю: "Никак не мог понять, кто закрыл лунную программу, никакого документа не было. А вот то, что сейчас услышал, - четко". Борис Николаевич говорит: "Юрий Павлович, вы что здесь кричите?" Отвечаю: "Да не кричу, просто обидно".

Кстати, вскоре нас пригласили выступить в конгрессе США о перспективах развития космической техники. Потом в НПО "Энергия" приехала громадная американская делегация во главе с директором НАСА Трулли и его замом Келлером. Посмотрели, что мы делаем. И предложили контракт на создание корабля-спасателя для орбитальной станции "Фридом", над которой тогда работали американцы. Келлер сходу заявил: "Давайте заключим договор на один миллион долларов". Правда, чуть позже уточнил: "У нас на миллион нет полномочий. Давайте на 999 тысяч и 999 долларов. А один доллар от себя лично я даю".

РГ: И где этот доллар?

Семенов: Он сейчас в нашем музее хранится.

"Буран" против бурана

РГ: А что вы испытали, когда стало ясно: у "Бурана" нет будущего?

Семенов: Эмоции трудно передать. Мы же сделали совершенно уникальный полет. За несколько месяцев до полета Глушко слег с инсультом. Он назначил меня и.о. генконструктора. Еще 2 сентября 1988 года, находясь в больнице, Валентин Петрович говорил: "На пуск "Бурана" обязательно приеду". Увы.

РГ: Очевидцы рассказывают о поразительной точности, с какой сел корабль при сильнейшем ветре.

Семенов: Да, это так. Посадка совпала с ураганом, идущим со стороны Аральского моря: порывы ветра до 20 метров в секунду. Видим: заходящий на посадку корабль "Буран" вдруг сделал разворот. Оказывается, автоматика выбрала оптимальную траекторию! Корабль вышел точно на посадочную полосу и приземлился. Боковое отклонение от осевой линии полосы - всего 3 метра, а продольное - 10! Это была высочайшая точность.

РГ: Но, как ни странно, кто-то даже упрекал, что "Буран" слишком автоматизирован. Дескать, приоритет отдается автомату, а не космонавтам?

Семенов: Были разные мнения. Например, космонавты Игорь Волк и Алексей Леонов хотели управлять кораблем вручную. И они даже написали в ЦК партии, что Глушко и Семенов - технические "аферисты": то, что они придумали, никогда не может быть. И меня вызывали в ЦК: ты что там делаешь?! Но мы отстояли свою позицию. А после приземления корабля видели бы наших оппонентов! Удивленные глаза и совершенно растерянные лица.

Почему мы делали упор на автомат? Ручное управление на космических кораблях у нас было всегда резервным. И весь последующий опыт подтверждает, что мы выбрали правильный путь. Вмешательство человека нужно только в том случае, если автоматика не справляется.

РГ: Сколько всего кораблей должно было быть?

Семенов: На космодроме готовились два корабля. Один слетал, второй с ракетой находился на подготовке и должен был стыковаться со станцией "Мир". Велось строительство еще трех летных экземпляров.

Корабль, который слетал, потом находился в монтажно-испытательном корпусе на 112-й площадке космодрома. В мае 2002 года в корпусе обрушилась крыша, и он вместе с ракетой был раздавлен. Второй теперь переоборудован и стоит в музее космодрома "Байконур". Третий, пилотируемый и значительно усовершенствованный, был готов процентов на 30-50. Он так и остался на заводе в Тушине. Кроме того, было семь полноразмерных макетов для различных испытаний.

РГ: Они пошли на металлолом?

Семенов: Все это долго находилось в НПО "Энергия" (а затем в РКК "Энергия") на балансе. А потом решили списать. Но списать-то тоже было не просто. Что-то надо было утилизировать, что-то поддерживать, и на все нужны были деньги.

РГ: А что недавно приобрел музей в Германии?

Семенов: Макет для горизонтально-летных испытаний.

РГ: Действительно на "Буране" не было импортных составляющих?

Семенов: Это правда. Все было отечественное.

Задел на завтра

РГ: Что все-таки погубило программу? Игорь Волк говорит, что межведомственные раздоры?

Семенов: Прежде всего - развал Советского Союза. Мы ощущали серьезнейшее недофинансирование. Это отражалось и на станции "Мир" - средства мы получали из госбюджета процентов на 10-30. Никакого межведомственного раздора не было.

РГ: А сколько средств ушло на программу?

Семенов: Около 15 млрд рублей. Но это с учетом строительства наземной инфраструктуры - стенда для динамических испытаний, ВПП, систем дальнего и ближнего автоматического приведения корабля на посадочную полосу и т.д.

РГ: Говорят, что это была самая дорогостоящая космическая программа?

Семенов: Нет, конечно. Самая выдающаяся - бесспорно. Это вершина достижений отечественной ракетно-космической техники за всю ее историю.

РГ: Сейчас разрабатывается пилотируемая перспективная транспортная система. От "Клипера" уже отказались. Целесообразно ли использовать задел "Бурана"?

Семенов: Что показывает история? Когда в проекте объединяются отрасли разного направления, тогда появляются очень хорошие идеи. Мы объединились с минавиапромом и создали "Буран". Когда объединились с судостроением, появился "Морской старт", совершенно неповторимый проект с большим будущим. То есть новые идеи толкают технику вперед. Думаю, что в корабле нового поколения будет использован задел по "Бурану".

РГ: Но ведь американцы в проекте нового пилотируемого космического корабля отказались от крылатой схемы?

Семенов: Отказались. Они не смогли до конца решить вопросы безопасности полета экипажа шаттла. Мы должны думать о новых шагах вперед, а это новые решения в ракетно-космической технике и пилотируемой космонавтике. Очень важный момент - Россия должна иметь независимый доступ в космос. Мы должны быть полностью самостоятельными. А ведь космодром "Байконур" принадлежит не нам.

РГ: Вы имеете в виду строительство космодрома "Восточный"?

Семенов: Нет. Я против космодрома "Восточный". Убежден: надо использовать на полную катушку "Плесецк", и такая возможность есть.

РГ: Но ведь космодром "Плесецк" нельзя использовать для пилотируемых запусков?

Семенов: Это если идти на старых технологиях и не дооснащать его. Мы же говорим о новом рывке. Именно мы вырастили настоящую космонавтику. Американцы, хоть первыми и высадились на Луну, но опыт длительных космических полетов получили, потому что мы отдали им многие отработанные решения по "Миру".

Нам нужны не облет Луны и не добыча там гелия-3 и даже не полет на Марс. Нам нужно надежно осваивать ближний космос. Но при этом мы должны думать и о создании таких средств, которые позволяли бы безопасно двигаться по так называемым отлетным траекториям к другим планетам и Луне.

РГ: Так вы противник разработки лунной и марсианской программ?

Семенов: Запишите дословно. Считаю, что человек когда-нибудь обязательно будет серьезно осваивать Луну и Марс. Будет создана межпланетная инфраструктура. Сергей Павлович Королев в свое время поставил задачу - построить околоземную орбитальную инфраструктуру. Она сегодня есть. Необходимо создать такие технические средства, которые обеспечат безопасность полета и возвращение экипажа на Землю.

РГ: Одно время пошли разговоры о возрождении "Бурана" для коммерческих полетов. Как вы к этому относитесь?

Семенов: Это ерунда.

РГ: А к проектам различных систем для туристических суборбитальных полетов, которые плодятся и в России, и за рубежом?

Семенов: Это коммерческое шоу. Ничего общего с будущим космонавтики они не имеют. Если говорить о "Буране", то это не просто подвиг разработчиков, рабочих, военных специалистов. Это еще и символ огромных возможностей нашей страны, которая может сделать все, но порой не знает потом, как распорядиться тем, что она сделала.

 Отправлено: 22.12.08 15:51. Заголовок: http://s41.radikal.r..

 Отправлено: 22.12.08 17:50. Заголовок: Для тех кто живет то..

Для тех кто живет только воспоминаниями о былом "величии" и просравшим не только свой авиапром и свою космонавтику, но и свою страну:
Предназначенный для коммерческих суборбитальных полетов самолет-носитель WhiteKnightTwo совершил первый полет на рабочих высотах. Носитель поможет космическим туристам в течение нескольких минут испытывать состояние невесомости и увидеть Землю с высоты более 100 км.
http://www.infox.ru/science/universe/2008/12/22/WhiteKnightTwo.phtml
Таким образом полеты в космос подешевеют, и целесообразность российского космического туризма опять испорчена западной военщиной

 Отправлено: 22.12.08 20:12. Заголовок: забегает как то симп..

забегает как то симпатичная дамочка в поликлинику, и со слезами на глазах обращается к крупному представительному мужчине в синем халате:
-Доктор, умоляю, помогите! Я - ничего - не чувствую...
- Не понял...
- Что ж тут не понятного... В интимном этом самом - плане...
-Да не может быть! - полетел в сторону синий халат, - раздевайтесь!
.........................................
-Ну-у-у-у?!!
-Ой, доктор, - заплакала, не стесняясь дамочка, - не - чув-в-ству-у-ю-ю-ю...
Синие глаза, в цвет халата, полезли чуть ли не на лоб:
-Ну, пардон, конечно, тогда вам надо кабинетом выше, к Степан Степановичу. Бо-о-льшой специалист по этому делу, так я вам скажу!

Степан Степанович, дородный, вальяжный мужчина в синем халате курил дорогую сигару и задумчиво смотрел в потолок.
-Доктор, - шмыгнула носом дамочка, - я к вам от Петра Петровича, он меня к вам направил, я, видите ли, ничего - не чувствую,... - в интимном плане.
-Петрович, говоришь? Да в жисть - не поверю!
-Ой, правда, - заплакала дамочка, - не чувствую.
-От морока так морока, возись тут, с вами....
Степаныч аккуратно потушил сигару и культурно , хоть и несколько по - военному , - подал каманду:
-Раз-девайи - с!
............................................
Степаныч весело вытер крупным клетчатым платком пот со лба и подмигнул даме:
-Ну, как?!!!!!
-Ой, не чувствую, доктор, ну вот - хоть бы - маленечко...
У Степаныча глаза выкатились из орбит, ноги подкосились, и он медленно, по стенке, съехал задом на пол..
-Этажом выше.., - прохрипел он, - к Иван Ивановичу, это наш - авторитет.

-Да уж, наслышан, наслышан, - приятный уверенный густой бас Иван Ивановича явно в аккурат камертону соответствовал его крутой сажени в плечах колоритной, центнера в полтора - фигуре.
-Это мы лечим - запросто! У нас - все - без обмана. Фирма - веников - не вяжет!
.....................................
Н-ну-с?!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
-Нет - Не чувствую, - навзрыд заголосила дамочка.
Иван Иванович ошарашенно и отрешенно звучно прочистил львиным рыком горло, и потом тихо, робко - сказал:
-Тогда, милейшая, вам надо - к доктору....
-А вы здесь - кто????????
Да мы..., так...., бригада маляров-штукатуров......



К доктору! Только - к доктору!!!

 Отправлено: 20.01.09 12:30. Заголовок: Около 2 часов дня се..

Около 2 часов дня сегодня, в центре Москвы, на улице Пречистенка д.1, неизвестные напали на адвоката Станислава Маркелова. Адвокат убит. Также пострадала сопровождавшая его Анастасия Бабурова — внештатный корреспондент «Новой газеты». Девушка с огнестрельным ранением головы доставлена в 1-ю Градскую больницу.

Анастасия Бабурова сотрудничает с «Новой газетой» с октября 2008 года. Темы ее материалов — неформальные молодежные движения, уличные акции, репортажи с митингов, материалы судебных заседаний (в понедельничном номере вышел ее текст о приговоре неонацисту Тесаку). Сегодня, в 11 утра на нашу ленту новостей пришел ее же материал по поводу митинга против строительства в природоохранной зоне Краснодарского заповедника Утреш.
О нападении мы узнали из открытых источников. В настоящее время редакция уточняет все возможные обстоятельства, а в ближайшее время сделает официальное заявление по этому поводу.
Адвокат Станислав Маркелов вел все резонансные дела «Новой газеты»: дело об убийстве нашего обозревателя Игоря Домникова, он вел все дела, которые возбуждались по материалам Анны Политковской, дела по Благовещенску, по скинхедам.
Известно, что Маркелов в качестве адвоката семьи Эльзы Кунгаевой за час до убийства проводил пресс-конференцию для журналистов, заявлял о намерении подать протест на решение об УДО Юрия Буданова. Анастасия была в числе приглашенных (из-за специфики тем корреспондента они с Маркеловым часто контактировали и хорошо знакомы) и поэтому случайно оказалась рядом с адвокатом в момент нападения бандитов.
И все же что-либо определенное можно будет сказать позднее.

Редакция Новой Газеты

 Отправлено: 20.01.09 12:31. Заголовок: и сегодня уже..... Н..

и сегодня уже.....
Настя умерла.
Сейчас мы не знаем, хотел ли убийца ее гибели — или она спровоцировала его, схватив за руку, пытаясь спасти Стаса Маркелова.
Врачи боролись за ее жизнь, но сделать ничего не смогли.
Сегодня ночью в Москву из Крыма прилетают Настины родители. Мы не знаем, что им говорить.

Если вы видели, что случилось сегодня в 2 часа на Пречистенке или знаете тех, кто видел — пожалуйста, свяжитесь с нами. Любыми способами: через блог, редакционный телефон 926-2001 или почту. Нам нужна ваша помощь.

Скорбим.

это пиз..ц какой то

 Отправлено: 20.01.09 14:40. Заголовок: Olla пишет: Сейчас ..

Olla пишет:

цитата:

Сейчас мы не знаем, хотел ли убийца ее гибели

Скорей всего нехотел, наверно автоматически срабатывает инстинкт самосохранения, или боязнь, оставить в живых тех кто рядом находился с тем кого преследуют. Оля, а вообще Настя наверно имеет отношение, к нашим Семским... Да??? Я вчера на главных страницах поисковиков Яндекса, да и на Рамлере, эту новость видал, то что перед этим выложила, как новость дня написали... На Пречестеньке редко, почти небываю, больше на Краснопресненской... Всеравно скорблю, но ругаться плохим словом, всеравно здесь не буду, не хочу... Лучше помолчу, в память............................

 Отправлено: 20.01.09 16:46. Заголовок: Ну она зря побежала ..

Ну она зря побежала за ним!

 Отправлено: 21.01.09 11:17. Заголовок: Влад пишет: Ну она ..

Влад пишет:

цитата:

Ну она зря побежала за ним!

ага. зря приехала учиться в москву. зря занялась журналистикой. зря не пошла в гламур, обсуждать грудь памелы андерсон. зря вся жизнь оказалась...

 Отправлено: 21.01.09 12:45. Заголовок: Olla пишет: зря вся..

Olla пишет:

цитата:

зря вся жизнь оказалась...

Ну мечтала девочка о головокружительной карьере, но не сложилось

 Отправлено: 21.01.09 13:18. Заголовок: Влад да большинство..

Влад да большинство о чем-то мечтают. я мечтаю и чо??!!Вы проверьте пока аптеку за углом, может еще успеете спастись.

 Отправлено: 21.01.09 13:22. Заголовок: Бруталин пишет: я м..

Бруталин пишет:

цитата:

я мечтаю и чо

Я, кстати, никому не запрещаю мечтать Бруталин пишет:

цитата:

Вы проверьте пока аптеку за углом

А пояснить?Бруталин пишет:

цитата:

может еще успеете спастись.

И от кого же?

 Отправлено: 21.01.09 13:26. Заголовок: Владот цинизма.это в..

Владот цинизма.это вам не собака на МКАДе

 Отправлено: 21.01.09 13:38. Заголовок: Бруталин пишет: от ..

Бруталин пишет:

цитата:

от цинизма

Каждому свое как говорится. Что тебе кажется циничным для меня таковым не явлется, и можно найти массу примеров когда можно сказать и наоборот. А что касается убитых, то когда прыгаешь горящий дом, то надо учитваться, что можно и обгореть!

 Отправлено: 21.01.09 14:02. Заголовок: кто прыгал в горящий..

кто прыгал в горящий дом???!!! 25 летняя девчонка. может в ваших новостях адвокат шел с офицером ГРУ и тот прыгая в огонь не допер, что стреляют по настоящему?
..В 14.45 Станислав Маркелов вышел из здания пресс-центра вместе с журналисткой "Новой газеты" Анастасией Бабуровой, и они направились по Пречистенке к станции метро "Кропоткинская". Преступник, молодой человек ростом около 180 см, одетый в черную болоньевую куртку, темные джинсы и зеленую вязаную шапочку, направился по противоположной стороне улицы за ними. Несколько минут он следовал за будущими жертвами, а затем, уже недалеко от метро, перешел улицу и выстрелил адвокату в затылок из пистолета с глушителем. Когда Станислав Маркелов упал, киллер быстрым шагом стал удаляться в сторону Гоголевского бульвара. Оторопевшая на миг Анастасия Бабурова пришла в себя, закричала и, как рассказывали потом очевидцы происшедшего, видимо, инстинктивно сделала несколько шагов за убийцей, что и решило ее судьбу. Преступник развернулся и выстрелил девушке в голову. "Не многие мужчины отважатся действовать в такой ситуации так, как она",— сказал "Ъ" главный редактор "Новой газеты" Дмитрий Муратов. По его словам, Анастасия, студентка вечернего факультета журфака МГУ, работала в газете с октября прошлого года. Ее публикации были посвящены расследованию деятельности неофашистских группировок. Вечером раненая скончалась. В сознание она так и не пришла.
полный текст http://www.kommersant.ru/doc.aspx?fromsearch=8c98953e-b91d-4ffc-954b-f603143401f6&docsid=1105566 да, и особенно много везде о головокружительной карьере..

 Отправлено: 21.01.09 14:47. Заголовок: самое же главное, Вл..

самое же главное, Владик, не высовываться. правда же. во первых, население обвинит в карьеризме, во вторых, еще и грохнут.
Девочка, мне кажется, просто была в шоке. и закричала, и дернулась только поэтому.
Некоторые мужчины, когда при них кого нибудь убивают-могут и в штаны наделать...от страха.
И никого почему то не волнует, что все это происходит слишком просто и обыденно. Для нас это блин, уже норма. Население только отворачивается от телика, дожевывает котлету и говорит " ну че, допрыгалась.."

 Отправлено: 21.01.09 16:56. Заголовок: Olla пишет: И никог..

Olla пишет:

цитата:

И никого почему то не волнует, что все это происходит слишком просто и обыденно

Твои предложения? ну кроме эмиграции конечно

 Отправлено: 21.01.09 17:02. Заголовок: Бруталин пишет: 25 ..

Бруталин пишет:

цитата:

25 летняя девчонка. может в ваших новостях адвокат шел с офицером ГРУ и тот прыгая в огонь не допер, что стреляют по настоящему?

Каждый делает свой выбор! Кто-то пишет о неофашистах, Буданове и пр. , а кто-то о детском спектакле в театре . Если у нас убивают за разоблачения , то возможно стоит писать о детских спектаклях. А вот то, что у нас убивают -это уже другой вопрос. Вот в Швейцарии не убивают(ну если только диспетчеров иногда) и воровать там нечего. Такая у нас страна. Родину не выбирают.

 Отправлено: 22.01.09 00:16. Заголовок: Женщины очень, очень..

Olla пишет:

цитата:

Девочка, мне кажется, просто была в шоке, и закричала, и дернулась только поэтому.

Женщины очень, очень впечатлительные натуры, несмотря на их женскую логику, часто бывают несдержанными, некоторые дамы, даже мнительны, после случившегося, увиденного, будут очень долго переживать, и всем рассказывать, чё по чём, какие все мужики казлы, и сволочи, пасмели свою карающую десницу, задрать над преследуемой жертвой. У мужиков, с этим по-проще, с логикой, просто по-сдержаннее, бывают, обдумывают, свой шаг, очередной, а некотрые мужчины, просто как у хохлов, типа моя хата с краю, я ни нихера не знаю, пройдут мимо, как будто ни чё ни произошло...

 Отправлено: 22.01.09 10:47. Заголовок: Влад а может не ст..

Влад

а может не страна у нас ТАКАЯ, а мы ТАКИЕ в этой стране??? я вчера пытался вам ответить. долго и много получилось...не стал отправлять. нашел более точное определение происходящего, в инете.
Суть:
некая журналистка Марина Королева на "Эхе Москвы" выложила открытое письмо к власти с просьбой высказаться о убийствах адвоката и журналистки.
ей открытым письмом ответил Матвей Ганопольский... дальше идет форум обсуждений. довольно умно и эммоционально. потому и выложу то , что можно как максимум считать и моими убеждением, а как минимум использовать как подпись под аватаром.я не разделяю точку зрения автора о Заказчике, но 100% подписываюсь о нас, о народе в этой стране

атор tomahawk

Однако,Матвей Юрьевич,они не говорят ничего не только по этой причине.Они не говорят потому,что САМИ заказали это убийство.Как и убийство Политковской.На той улице,где убили адвоката и журналистку,полно милиции.Я ее там видел довольно часто.Рядом ведь метро,а рядом с метро бывают "бабушки",продают чего-то.И постовой есть.А это значит,что убийцу видели,видели убийство и отпустили восвояси.Так просто сделать это было нельзя,значит,был приказ.Способ убийства - во всяком случае,как описано в новостях - профессиональный,так делали в отделе 12 КГБ(б.судоплатовский отдел,ликвидации) и в ГРУ.
Однажды я прочитал воспоминания маршала Покрышкина,был такой лихой мужик,летал до 73 лет.Так вот,в воспоминаниях есть сцена,когда комиссар закатывает речи(комиссар полка не летал,а писал доносы,он был из НКВД), а Покрышкин говорит - врагу надо отвечать только огнем из всех самолетных стволов.В любом случае.А как с людьми будем с ними говорить,когда победим.Надеюсь,Матвей Юрьевич,вам все ясно:))
А теперь мой ответ Марине Королевой.
"Впрочем...
Стрелявший был не любитель.Стрелявшему дали уйти.И стрелявший,и те,кто ему дали уйти,носят погоны.Заказчик - не будем называть,по выражению Единой России,"любимое и дорогое для всей страны имя" - практически тот же,что и Заказчик для Политковской.
Эта власть уважает только силу.
Но этот народ НИКОГДА не выйдет на улицу ради адвоката и журналиста.Он не выходит даже из-за выросших в два раза цен.Он верен Заказчику.Он любит Заказчика.Он верит Заказчику,что "мир - параша,победа будет наша".Он не выйдет на улицу,даже если у него,этого народа,будут забирать "наверх" жен на "первую ночь" или убивать в ритуальных действиях первенцев,чтобы "поддержать вставание с колен".Этот народ - не тайцы,не прибалты,не немцы,не англичане,не поляки.В Польше на место убийства пришло бы полмиллиона.Здесь - только полсотни человек.В Англии после серии политических убийств осадили бы Ярд и Даунинг-стрит и как минимум забросали бы гнилыми овощами - не считая,естественно,запросов в Парламенте,вызова туда премьера и министра ВД и прямых обращений к Ее Величеству немедленно сместить обоих.Я уж не говорю,что министру ВД или начальнику Ярда появляться на улице было бы небезопасно - закидали бы тухлятиной.А разве Дума обращалась с запросами?А разве СЕЙЧАС общественная палатка куда-то обращалась?Вот Сванидзе - он ведь второй день молчит,как партизан.Марина,вы его на Особом мнении спросите - писал ли он куда запрос?И в глаза ему смотрите!И Гусев молчит.И Велихов.А?
Но здесь ничего не будет.А значит,здесь будут продолжать убивать до тех пор,пока каждый подданный этой страны не скажет Заказчику - "бери все, что хочешь,володей всем,делай с нами,что решишь,мы - твои рабы навсегда".
Это Россия.Этот народ не привык отвечать ударом на удар,он этого не хочет,он выйдет на улицу только тогда,когда бутылка будет стоить 1000 рублей.И то - еще вопрос.
Поэтому этот режим могут остановить только внешние силы.Как остановил Хрущева,желавшего устроить ядерную войнуху,Джон Кеннеди.
А народу на трупы плевать.Ему б выпить что было да рукавом занюхать.Вы ж это сами знаете.И я знаю.И все знают.Включая Заказчика.
Вот вы говорите в своем блоге: «я обращаюсь не к человеку, а к премьер-министру». Что он должен сделать,чтобы вы перед ним не пресмыкались - нанести ядерный удар по протестующему Владивостоку?Выйти к Сергею Брилеву под телекамеры в форме НСДАП?Лично,под теми же телекамерами,убить Бахмину и ее детей?Что вы готовы ему простить,товарищ Королева?То же,что простил Сталину ваш дальний родственник - С.П.Королев,делавший режиму ракеты несмотря на Колыму, и Ландау,давший Бомбу несмотря на Сухановку?
Нет,в одном точно прав был сифилитик Ульянов,когда писал:"русские - все рабы,снизу доверху".Этим воспользовался он сам,этим пользуется Путин,премьеропрезидент и полковник НКВД-ФСБ.
Аmen."
полные материалы и форум http://www.echo.msk.ru/blog/ganapolsky/567457-echo/#comments

 Отправлено: 22.01.09 11:03. Заголовок: mousesergej Речь ид..

mousesergej
Речь идет о человеке, женщине в состоянии шока. При чем здесь кто мнительней, а кто логичней?
Я вам раскажу хрень одну из своей жизни. Однажды меня сбила машина при переходе шосссе в положенном месте.Я стоял на островке "безопасности". Есть такое определение в ПДД. Вобщем когда оказался на асфальте, то поверьте, у меня не было желания вскочить и на одной ноге скакать за уехавшей машиной. Я ,лежа на дороге, начал собирать выпавшие ключи и тянулся за панелью магнитолы которая оказалась чуть дальше. Все это было проанализированно потом, лежа в палате больнцы. И куда был удар, а если бы в две ноги,то как и машина следующая после той, которая чудом объехала меня лежащего... Какая логичность? Какая сдержанность? Одна реакция когда "пересрешь" от петарды, внезапно бахнувшей под ногами, а другая реакция когда у тебя конечность отламывают, когда рядом человек падает и у него кровь из головы и снег краснеет, и осознание приходит. О чем вы?!

 Отправлено: 22.01.09 12:09. Заголовок: Бруталин пишет: а м..

Бруталин пишет:

цитата:

а может не страна у нас ТАКАЯ, а мы ТАКИЕ в этой стране??

Спрошу , как и у Ольги, Ваши предложения?А их нет, так чтО болтать попусту

 Отправлено: 22.01.09 12:12. Заголовок: ps, я пасую :sm12: ..

ps, я пасую

 Отправлено: 22.01.09 15:06. Заголовок: Влад ну как что?? п..

Влад
ну как что?? писать о детских спектаклях, конечно же!

 Отправлено: 23.01.09 13:54. Заголовок: Бруталин послушай! с..

Бруталин послушай! совершенно точно ты как то писал, что , когда у тебя родится сын, он непременно будет служить свое в армии. Ты так до сих пор считаешь?

 Отправлено: 23.01.09 17:36. Заголовок: Родители говорили 2 ..

Родители говорили 2 вещи, которые как протектор ботинка отпечатались в моем воспаленном мозгу:
1. -Учись сынок или будешь всю жизнь в говне ковыряться...(не внял, ковыряюсь)
2. -Чем старше становишься,тем сложнее кажется жизнь. (не понял, но сейчас в этой стадии)
Сейчас наблюдаю за многим происходящим вокруг и не особо нравится. слишком много серого. все, что красивей и ярче мышиного цвета давится и уничтожается. человеческая жизнь равна бараней. вобщем паршивые тенденции.слушал бы родителей свинтил бы уже. мне много приходилось по общаться с государством в той или иной форме.везде совок.хрен чего делается для человека, даже если чинуша сидит именно для этого.это как наши поезда. полили краской и сказали что все хорошо.другие поезда и другой сервис..еще пол года назад я верил,что мы становимся лучше как нация. сейчас убежден в обратном.мы не растем, а скатываемся. куда-не понятно. Смотрю сейчас за делом Чичваркина. Дай Бог ему мозгов не возвращаться.
в таком раскладе не отдам. а пока буду продолжать паразитировать за счет государства)))

 Отправлено: 23.01.09 21:18. Заголовок: Бруталин пишет: еще..

Бруталин пишет:

цитата:

еще пол года назад я верил,что мы становимся лучше как нация.

удивил. по каким причинам или по следам каких событий была такая вера?

ЛЮДИ!!!
Но ведь был же 1993 год! он был! я все видела. я верила. вокруг были прекрасные,СВОБОДНЫЕ, новые лица. где они?

 Отправлено: 23.01.09 23:48. Заголовок: в 95-м я верил,что н..

в 95-м я верил,что не зря уехал с городка...не знаю, при Ельцине как-то и август 98-го не заметил.ощущение того, что тогда что-то менялось и было новым, а сейчас все серое и попахивает далеким прошлым.Здесь даже снег серый...

 Отправлено: 24.01.09 00:33. Заголовок: Olla пишет: Но ведь..

Olla пишет:

цитата:

Но ведь был же 1993 год! он был! я все видела. я верила. вокруг были прекрасные,СВОБОДНЫЕ, новые лица. где они?

Ну кому как! А мне эти свободные лица и тогда не нравились!Хотя средди них действительно попадались свободные: Абрамович,Дьяченко, Березовский

 Отправлено: 24.01.09 15:11. Заголовок: Бруталин пишет: в 9..

Бруталин пишет:

цитата:

в 95-м я верил,что не зря уехал с городка...

А неужели, для тех кто остался в 1995 году в городке, конец света наступил??? Неужели там тож снег кажется таким уж серым. А почему для вас он такой серый??? Мож в этом экология виновата, слишком много городских авто с их выхлопами, портют воздух городской и снег... А отъедь чуть дальше полста км от МКАД, мож и снег совсем другим белее будет... Пересаживайтесь на метро!!! Посмотрите сколько вокруг будет новых и СВОБОДНЫХ лиц!!!

 Отправлено: 24.01.09 16:45. Заголовок: Брут! Садись на мет..

Брут!
Садись на метро и на метрЕ - за снегом, кати -
чуть дальше полста км от МКАД.
Неплохой - 76 килОметр!
Там снег- хоть ложками ешь! Можно - тазиками! А главное - "совсем - белый!"

Что? Тебе - до МКАДА - на двух поездах - с пересадкой? И самолетам еще? И верблюдОм?
Ах, да... "Мы - сами - не местные..."

Что? У вас и снега - зимой - не бывает? По-о-нятно, северная Африка, знаете ли...

Тады - туда, на 76-ой! Тут - лица - токо - свободные, зеков - не держуть!
Не, ну, встречаються - не совсем - в адеквате... Но редко.... Наперечет.
Но, много - новых...
Строються, язви их в качель...

 Отправлено: 24.01.09 18:28. Заголовок: Просто каждый находит только то, что умеет искать!

ПРИТЧА

Мудрец и ученик сидят у ворот своего города. Подходит путник и спрашивает: "Что за люди живут в этом городе?" "А кто живет там, откуда ты пришел?" - спрашивает мудрец. "Ох, мерзавцы и воры, злобные и развращенные". "Здесь то же самое", - ответил мудрец.
Через некоторое время подошел другой путник и тоже спросил, что за народ в этом городе. "А кто живет там, откуда ты пришел?" - спросил мудрец. "Прекрасные люди, добрые и отзывчивые", - ответил путник. "Здесь ты найдешь таких же", - сказал мудрец.
"Почему ты одному сказал, что здесь живут негодяи, а другому - что здесь живут хорошие люди?" - спросил мудреца ученик. "Везде есть и хорошие люди, и плохие", - ответил ему мудрец. - "Просто каждый находит только то, что умеет искать!"

 Отправлено: 24.01.09 23:56. Заголовок: Зейнал пишет: Непло..

Зейнал пишет:

цитата:

Неплохой - 76 килОметр!

А можно ещё и до Серпухова докатить, по Сиферопольскому шоссе, на 102 км, там ваще класс... природа... Приокский заповедник в Данках... Лужках... Ока... Нара... Блин... Ребят... Блин... Скоро Масленица, так шо кризис переживём... Блин...

 Отправлено: 25.01.09 00:46. Заголовок: Влад А вы чем на жиз..

Влад А вы чем на жизнь промышляете если не секрет? ибо гэбэшные рассуждения и проникновения ваши ко всем у кого больше денег чем у вас наводят на мысль о быдлячество вашего самосознания.Тут, друг мой и аптеки не всесильны.mousesergej По вам, уважаемый, можно семинары в Кащенко проводить, при чем бесплатно ибо таких хрен найдешь даже за деньги!Я не говорил, что смоим отъездом городок упал в рецессию ! Я говорил о своем мироощущении здесь в РФ даже не будучи гражданином этой страны.Снег мне не кажется серым!!!! Выкатывайтесь из норы и прокатитесь в Москву если ест на чем.Я вам не сказки рассказываю.Зейнал Я 2 года назад встречался с одним "ботаником"- не помню точной квалификации, но чо-то по экологии глобалбной. Так он сказал, что по данным их института вся экология начинается 80 км от МКАД. Я там был. Место называется Пущино. Через 100 м. как вышел из машины сел на жопу, голова закружилась...