Отправлено: 24.11.06 20:25. Заголовок: Путин, Россия, Мы

что-то у нас последнее время слишком много открытых провокационных убийств, ну не может же Путин со своей командой так в слепую расправляться со своими обидчиками, сдаётся мне не обходится тут без "армисов". кто что думает по поводу последних событий?

 Отправлено: 05.05.07 18:02. Заголовок: Re:

Удалено Админом

Да уж, господин хороший, будьте так любезны –
Избавьте меня от своего общества.


Наверное Вам пора избавить нас всех от своего общества! Отдохните, мы очень долго терпели!

 Отправлено: 05.05.07 23:57. Заголовок: Re:

Кир пишет:

цитата:

Впрочем, случаются и варианты, вот, например, наша коллега по форуму - LARSEN, склоняется к мысли, что - "Родина- там, где хорошо мне и счастливы мои дети" ( полнее - см. раздел -"Ностальгия"). Ну, что сайт наш - демократический, и любое мнение - имеет право на - существование. "..... Мой ОТЕЦ меня всегда спрашивает,зачем мы уехали.Он считает,что человек должен жить там, где родился, что там - и есть его Родина...."

Да склоняюсь я к этой мысли,ну что из этого.Это совсем не означает,что мы предатели или перебежчики,что мы отреклись от всего родного и прежде нам очень близкого.Просто так сложились обстоятельства и ничего больше.
Я челевек прямой,уже писала,что к России отношусь всегда с большой теплотой,к нашему городку с особой,без коментариев.
Нам здесь никогда даже в голову не приходило скрывать,что мы русские.Что бы здесь не говорилось о России и в каком бы свете она не выставлялась,мы считаем нам есть чем гордится,в этом мы убеждены на 100%.

 Отправлено: 06.05.07 00:43. Заголовок: Re:

"Родина- там, где хорошо мне и счастливы мои дети"

Согласна с вами полностью.
Мой дед увез свою семью в добровольную ссылку на Дальний Восток в 1937 (маме было 2 года) после того как начались репрессии против его семьи (у него было 9 братьев) из Воронежской области.
Второй мой дед увез семью на Дальний Восток после войны (у него были только сыновья) и каждую неделю на территории Брянской области
происжодили несчастные случаи с детьми мужского пола..
Они что предатели?
Я познакомилась со своим мужем в Томске в студенческие времена...да мы ездили по своей стране,но размеры нашей страны делают ее такой неоднородной по развитию...и мы искали место,где нашим детям будет хорошо. А станет плохо и из этого города уеду...без чувства стыда,потому как никому в этой жизни не желала плохого и не понимаю кому плохо от моего перемещения в пространстве?!

 Отправлено: 06.05.07 14:59. Заголовок: Re:

Кир пишет:

цитата:

но уж больно гадливая

В зеркло с похмелья смотреться всегда неприятно.Составители "газетёнки" вызывают у Вас отвращение,а палачи Вашего народа-слёзы и сопли умиления и гордости?Вслед за Анди, прощаюсь с Вами.

 Отправлено: 07.05.07 11:23. Заголовок: Re:

про 9 мая..
"9 Мая- не Пасха (хотя праздники почти всегда рядом). Воскрешения не будет.
Кто убит - убит навсегда.
Парады, монументы, приемы в честь Дня Победы - атрибуты сегодняшего приобщения к торжеству победителей. Скорбь по погибшим и увечным формальна. Мертвые не голосуют, раненых и уцелевших солдат войны немного.
Немного. Мало совcем. Они стары и немощны.Их память стерла невостребованное обществом горе.У нас иной путь.Он ведет по целине истории, а не вдоль безымянных кладбищ и пирамидок, крашенных серебрянкой, с красными звездами на вершинке, не мимо фашистких печей, не мимо наших концлагерей, где томились и умирали солдаты, попавшие в плен из за бездарности полководцев Сталина и его самого, он не ведет мимо городов и сел, полных вдов и сирот, он не идет вдоль нашей памяти. Он пересекает ее.
Память - это не слова и награды, это участие. Одно из самых богатых государств мира и безусловно самая богатая власть не хотят взять под полное обеспечение и достойное доживание несколько десятков тысяч людей из тех, кто сохранил эту страну. Из оставшихся...Дуйте в фанфары, играйте в марши, говорите слова, СЛАВЬТЕ. СЛАВЬТЕ, СЛАВЬТЕ!
Один день в году. День весеннего токования......."

Юрий Рост. (Новая газета)

 Отправлено: 07.05.07 12:58. Заголовок: Re:

Mousesergej
Похоже у Вас и теперь нет сомнений, что не белое не может быть белым. Тогда продолжим дальше.

Особый кайф ситуации состоит в том, что положение о замене прямых выборов опосредованными содержится в последнем (третьем) пункте части «II. Прикінцеві та перехідні положення» ЗаконаУкраины от 08.12.2004 № 2222-IV “Про внесення змін до Конституції України”, где оговаривается в первых двух оговаривается порядок вступления в силу принятых в первой части изменений к Конституции.

Почему так? Это что – технический вопрос введения изменений к Конституции, а не фактическое ограничение избирательного права граждан? Может быть, это сделано было для того, чтобы невнимательный (нетерпеливый) депутат не заметил нарушения характера выборного права граждан?

Немного об истории принятия этого закона.
Закон был принят в качестве компромисса на согласие о проведении непредусмотренного Конституцией третьего тура выборов Президента в 2004 г – также в качестве компромисса возможным последствиям массовых фальсификаций, возможно допущенных в ходе второго тура выборов. И практически без обсуждений, без решения Конституционного суда об отсутствии в законе ограничения прав граждан.

Хорош такой компромисс в ущерб прямого избирательного права?

Но как же такие действия парламента и президента согласуется с положением статьи 157 Конституции:

«Конституція України не може бути змінена, якщо зміни передбачають скасування чи обмеження ПРАВ і свобод людини і громадянина…»?

 Отправлено: 09.05.07 05:18. Заголовок: Re:

Николай Поздравляю Вас а так же всех Курчатовцев жителей ближнего и дальнего зарубежья по сложившимся обстоятельствам разлетевшихся по всему миру, всех РОССИЯН и РОССИЯНОК, естественно с уже наступившим Праздником ДЕВЯТОЕ МАЯ ДЕНЬ ПОБЕДЫ!!! УДАЧИ ВСЕМ ВСЕМ ВСЕМ!!! И всех благ и ЛЬГОТ Курчатовцам, естественно положенных и еще не успевшим оформить.
Николай
Скрытый текст

Вы столько вопросов задаете по Украинским проблемам. Может лучше вам открыть новую темку на форуме? Вы же уже не НОВИЧОК! Открывали ведь уже про Грузию, назовите то же как-нить на ваше усмотрение, вкус и фантазию, к примеру: "Чего хотят Украинцы." или "Выборы Украины - как они есть или свобода совести и справедливости избирателей!"

 Отправлено: 09.05.07 14:38. Заголовок: Re:

Olla пишет:

цитата:

Память - это не слова и награды, это участие. Одно из самых богатых государств мира и безусловно самая богатая власть не хотят взять под полное обеспечение и достойное доживание несколько десятков тысяч людей из тех, кто сохранил эту страну. Из оставшихся...Дуйте в фанфары, играйте в марши, говорите слова, СЛАВЬТЕ. СЛАВЬТЕ, СЛАВЬТЕ! Один день в году. День весеннего токования......."

Вот и живут наши ветераны от праздника до праздника... один раз в году. У дочки в школе вчера один такой человек просто расплакался... Вспоминают их только когда очередной раз нужно отчитаться: ветераны у нас есть! И "галочки" проставить - в школу пригласить, открытку с гвоздикой подарить, набором с гречкой и шоколадкой облагодетельствовать...

С праздником нас всех, грустным, но праздником... Изменится ли когда-нибудь в "высших эшелонах" отношение к нашим победителям на человечное, достойное...

 Отправлено: 11.05.07 14:59. Заголовок: Re:

Тая пишет:

цитата:

Изменится ли когда-нибудь в "высших эшелонах" отношение к нашим победителям на человечное, достойное...

Конечно же изменится, но как всегда это будет уже поздно... Самому младшему(живому) ветерану в 62 годовщину Великой Победы над фашизмом... уже как минимум 80 лет. Вспомните парад победы в прошлом году, ветеранов облачили в форму тех не так далеких лет и провезли по площади на машинах... В этом году... их усадили на трибуны ! Что будет в следующем ?

 Отправлено: 12.05.07 18:51. Заголовок: Re:BlackFox

BlackFox
BlackFox пишет:

цитата:

Что будет в слеующем?

Да то же самое будет, опять приглашения, подарки поздравления нашим ВЕТЕРАНАМ! Сядут на трибуне КРАСНОЙ ПЛОЩАДИ и будут смотреть ПАРАД ПОБЕДЫ! А на полуторке катали ветеранов - это было в позапрошлом году на юбилейный выпуск ПОБЕДЫ - 60 ЛЕТ! Это кому-то из организаторов парада захотелось разнообразить сценарий ЮБИЛЕЙНОГО ПРАЗДНИКА ПОБЕДЫ!!!

 Отправлено: 13.05.07 13:37. Заголовок: Re:

Mousesergej
По-моему все, ранее сказанное, в тему, только немного шире. Это все было до виборов В. Ющенко при предыдущем составе парламента. Ну а после был Закон от 07.07.2005 № 2777-IV «Про внесення змін до Закону України "Про вибори народних депутатів України":
«…Народні депутати України обираються громадянами України на основі загального, рівного і прямого виборчого права шляхом таємного голосування.
…Вибори депутатів здійснюються на засадах пропорційної системи з обранням депутатів … за виборчими списками кандидатів у … від політичних партій…
… Вибори депутатів є прямими. Громадяни України обирають депутатів безпосередньо шляхом голосування за кандидатів у депутати, включених до виборчого списку партії (блоку)…»

Здесь все уже вроде ясно.

Далее:
«... Право висування кандидатів у депутати належить громадянам України, які мають право голосу. Це право реалізується ними через партії (блоки) у порядку, встановленому цим Законом.»

Так могут ли граждане фактически лично выставлять своего кандидата?

Далее: «…Кандидатів у депутати може висувати партія, яка зареєстрована в установленому законом порядку не пізніше ніж за триста шістдесят п'ять днів до дня виборів, або виборчий блок партій за умови, що всі партії, які входять до його складу, зареєстровані не пізніш як за триста шістдесят п'ять днів до дня виборів.»

Вроде ничего.
Только партии должны быть зарегистрированы за год. Но почему этого права лишаются люди, объединившиеся совсем недавно и вообще необъединившиеся?

 Отправлено: 13.05.07 13:44. Заголовок: Re:

Но далее:
«… Кількість кандидатів у депутати, що висуваються партією (блоком), … не може бути меншою від вісімнадцяти осіб.
… Центральна виборча комісія реєструє кандидатів у депутати, включених до виборчого списку партії (блоку), за умови отримання нею таких документів:
…документа про внесення грошової застави…
… Грошова застава становить дві тисячі мінімальних розмірів заробітної плати…»

Каково? Нельзя выдвигать только одного кандидата (только которого хорошо знаешь и только которому можешь доверять). За выдвижение кандидата нужно заплатить (и не мало для обыкновенных граждан) вместо сбора подписей в поддержку.

Таким образом, любого ли фактически человека (честного, знающего, умеющего и уже показавшего себя в законотворчестве) можно выдвинуть кандидатом в депутаты парламента?

Но зато не так хлопотно – не надо искать поддерживающих. Достаточно решения в лучшем случае большинства съезда партии - сотни людей за всех 450 кандидатов (самих за себя?!), - заплатил, и чей-то может быть родственник, не имеющий никакого понятия о законотворчестве и никак не проявивший себя на этом поприще, стал кандидатом!
А далее кто ж разберется в списке кандидатов в депутаты от партии из 450 фамилий (список еще надо найти и хотя бы прочитать!), а в избирательном бюллетене только пять фамилий обычно наиболее известных (популярных ли?!) людей.
Каково простому гражданину (есть просто показательные случаи!)?

Кроме того „право на участь у розподілі депутатських мандатів набувають кандидати у депутати, включені до виборчих списків партій (блоків), що отримали три і більше відсотків голосів виборців”. Таким образом партии, преодолевшие трехпроцентный бартер, делят мандаты партий, не преодолевших этот барьер, но также имеющих голоса изберателей.

На последних выборах у нас было таких партий до двадцати. Результат: дополнительная почти треть всех мандатов получена партиями-победителями фактически без соответствующих голосов избирателей!

Депутаты последнего созыва настаивают еще больше поднять значение этого барьера.

Как Ваше впечатление? Есть и другие не менее интересные нюансы. А потом были решения большинства парламента последнего состава… И результат на лицо - текущие события.

За или против парламентско-президентской республики (очевидно мечты демократии) ли мы при этом? Что в данном случае белое? Каково должно быть в такой ситуации (кроме всего прочего) отношение к нашему Президенту - человеку с особым статусом гаранта соблюдения Конституции?

Ваше мнение не изменилось и по-прежнему однозначно?

 Отправлено: 14.05.07 16:02. Заголовок: Re:

Николай А вы представьте хоть на денек, что будет с Украиной ежели вас поставить в Президенты, или кого нить есчо из ваших родственников! Осуждать любой и каждый может любого Президента, или чиновника, со стороны оно всегда виднее. Права этого никто не лишен, согласно свободы совести и слова. Кого бы вы не выбирали, и кого бы вам не предлагали в бюллетенях, любой кандидат в депутаты или в Президенты, человек не какой нить недоросль, с восмилетним образованием, кого ни возьми все грамотные с высшим образованием и опытом работы на руководящей работе. Все что делает Ющенко у вас, я думаю все правильно, кто бы чё о нем не говорил, так же как о наших Российских Президентах, нынешнем ВВП Владимире Путине, или предыдущем, Борисе Ельцине. Несогласные всегда были и будут в любом государстве, а Президент ОДИН! Добреньким одновременно ко всем не будешь! Все что у вас сейчас происходит с многопартийностью (20-30 политических блоков), уже было в России в девяностых годах. Со временем этих партийных блоков будет все меньше и меньше. Как в России сейчас Единая Россия, так и у вас через некоторое время будет Единая Украина, занимать лидирующее положение во всем государстве. А то что какие-нить недоработки в законотворчестве имеются, так без этого ни обходится ни одно государство, для того депутаты и собираются регулярно в Думе или Раде, как у вас, для внесения поправок и изменений в любой Закон.

 Отправлено: 14.05.07 16:19. Заголовок: Re:

Последнее интервью Бориса Ельцина Российской Газете!
РГ А какими качествами должен обладать президент России, учитывая не только специфику страны, но и ее лидерство в СНГ?
© «Что касается ответственности лидера России - она была и есть не просто повышенная, а запредельная. Мы - самая большая страна СНГ, с самым большим экономическим и политическим потенциалом. Как и куда будет двигаться СНГ - от России зависит в первую очередь. Я рад, что Владимир Владимирович с этой колоссальной ответственностью справляется. И обратите внимание, как много сегодня президент России отдает времени именно вопросам взаимоотношений между странами бывшего Советского Союза. Так что я оптимистично смотрю на будущее нашего Содружества. И я рад, что главные его принципы, основы его были заложены пятнадцать лет назад, когда мы создавали СНГ.» ©

 Отправлено: 15.05.07 15:16. Заголовок: Re:

 Отправлено: 17.05.07 02:50. Заголовок: Re:

mousesergej пишет:

цитата:

Да то же самое будет, опять приглашения, подарки поздравления нашим ВЕТЕРАНАМ! Сядут на трибуне КРАСНОЙ ПЛОЩАДИ и будут смотреть ПАРАД ПОБЕДЫ!

Ну-у-у!! Меня особенно потрясла - БАРАБАННАЯ ЛОМБАДА(!) вместо Парада Вооруженных Сил на Красной Площади! (Я глазам и ушам своим не поверил! Наверное тоже :mousesergej пишет:

цитата:

Это кому-то из организаторов парада захотелось разнообразить сценарий

)
Я так и ждал, что следом за сей Б..Й ЛОМБАДОЙ торжественно, с выражением провозгласят: А теперь - ДИСКОТЕКА-а-а!!!!
Но - нет, видимо это "разнообразие" приберегли на следующий День Победы!

 Отправлено: 18.05.07 10:17. Заголовок: согласно свободы совести и слова

"Из редакции Русской службы новостей, информслужбы холдинга "Русская медиагруппа" уволились все корреспонденты в знак протеста против редакционной политики. Как пишет в пятницу "Коммерсант", об увольнении журналистов заявил бывший сотрудник РСН Артем Хан. Кроме него из информслужбы уволились корреспонденты Ольга Шипша, Любовь Ширижик и Маргарита Бондаренко.
Хан разъяснил, что причиной увольнения корреспондентов стала "цензура" и "давление" со стороны нового руководства РСН, пришедшего в информслужбу с "Первого канала" в апреле.

Бондаренко подтвердила факт увольнения, однако отказалась назвать его причины, сославшись на договоренность с руководством "Русской медиагруппы". Ранее РСН покинули бывший главный редактор Михаил Бакланов и его заместитель Мария Макеева.

По словам Артема Хана, новая редакционная политика была впервые опробована при освещении московского "Марша несогласных", разогнанного ОМОНом 14 апреля. Тогда с эфира был снят репортаж о марше. Журналист рассказал, что новое руководство также осталось недовольно его репортажами с акций движения "Наши", построившего палаточный городок у эстонского посольства в Москве, и с празднования Дня Победы в столице.

С приходом нового руководства журналистам "Русской службы новостей" запретили упоминать в эфире оппозиционных политиков и нелояльных Кремлю правозащитников. Главным редактором РСН стал ведущий "Первого канала" Всеволод Нерознак, а гендиректором - Александр Школьник, возглавляющий в той же телекомпании дирекцию детских программ.

Они раздали журналистам инструкцию, согласно которой в эфире РСН должно
Они раздали журналистам инструкцию, согласно которой в эфире РСН должно быть как минимум 50 процентов "позитивных новостей", а в качестве политических ньюсмейкеров могут выступать только "первые лица" "Единой России", члены Общественной палаты и "официальные" правозащитники Владимир Лукин и Элла Памфилова.

В эфире запрещено упоминать руководство оппозиционной коалиции "Другая Россия" – Михаила Касьянова, Гарри Каспарова, Эдуарда Лимонова. Их разрешается называть лишь "либерал-радикалами". Кроме того, по словам журналистов, им дана установка: "Америка – наш враг".

Кроме того, из новостей РСН исчезли прямые включения."

Грани.РУ

 Отправлено: 18.05.07 12:36. Заголовок: а вроде бы и не 1 апреля......

"За Путину!"

"Независимая газета" пишет о депутатской инициативе, которая прозвучала в Волгоградской области. "Нового главу Российского государства предлагается, как Еву из ребра Адама, вывести из путинского "ребра", - пишет "НГ". - Депутат Дубовской районной Думы Волгоградской области Анатолий Беев выступил с инициативой избрания президентом России весной 2008 года Людмилы Путиной".

"По депутатской задумке, жене действующего российского президента предлагается продолжить как дело мужа (спасение России), так и осваивание его заоблачного рейтинга, за которым не угнаться ни одному потенциальному соискателю главного кремлевского кресла", - пишет издание.

В поддержку идеи президентства для Людмилы Путиной в Волгограде объявлено о создании общественной организации "За Путину! За женщину-президента!".

Газета пишет, что активисты организации уже направили жене главы государства обращение с просьбой дать согласие баллотироваться в президенты РФ, но ответа пока не последовало.

"Людмила и Владимир Путины - для нас одно целое, - цитирует "Независимая" строки обращения к Людмиле Путиной. - ...Мы вообще не представляем, как мы будем жить без Путина. И в данной ситуации есть только один выход: Вы вместе с Владимиром Владимировичем будете продолжать намеченный курс возрождения России".

Сторонники депутата Беева уверены, что их идея будет поддержана в стране. "Наша мысль ясна, - приводит "НГ" выдержки из пресс-релиза организации "За Путину", членов которой издание называет "людмило-путинцами". - Навряд ли найдется идиот, который будет ее оспаривать. Никто же не выступит против Путиной. Это почти то же самое, что "наехать" на Путина".

"Да и сам Путин оценит столь ценное предложение, - продолжает цитировать "людмило-путинцев" "Независимая". - Ведь сохраняется не только преемственность, а вообще все. Да и в трудную минуту Путин всегда будет рядом с Путиной. Так что все будет нормально. А главное, народ будет доволен. Ведь все же понимают, что между Путиным и Путиной особой разницы нет. Правда, есть один нюанс: у Путиной может быть рейтинг выше. Но это делу не помеха. Успехам близких надо радоваться, а не завидовать".

 Отправлено: 18.05.07 13:19. Заголовок: Re:

Viva, Anna!
А у нас..тишинаааааа...

 Отправлено: 18.05.07 13:59. Заголовок: Re:

valentina пишет:

цитата:

депутатской инициативе, которая прозвучала в Волгоградской области.

господииии - никто не знает в Волгограде что с водкой? паленой водки кто то из депутатов перепил?

 Отправлено: 18.05.07 15:54. Заголовок: Re:

valentina пишет:

цитата:

Людмиле Путиной. - ...Мы вообще не представляем, как мы будем жить без Путина. И в данной ситуации есть только один выход: Вы вместе с Владимиром Владимировичем будете продолжать намеченный курс возрождения России".

Супер предложение !! Перо в руке Людмилы, а за рулём по прежнему Вован :) Класс

 Отправлено: 18.05.07 16:12. Заголовок: valentina пишет

РЕБЯТА11111111111111111111

ЭТО НЕ Я ПИШУ , Я ТУПО ВЗЯЛА ЭТУ ИНФОРМАЦИЮ НА ОДНОМ ИЗ НОВОСТНЫХ САЙТОВ И ПЕРЕНЕСЛА К НАМ НА ФОРУМ,
информация о выдвижении Путиной прошла сегодня не только на Грани.ру

Кавычки поставила,но видно недостаточно внятно............

 Отправлено: 18.05.07 16:20. Заголовок: Re:

valentina пишет:

цитата:

Кавычки поставила,но видно недостаточно внятно............

Валентина, спасибо Вам .. информация действительна достойна рассмотрению )) Вы лично как отнеслись .. к предложению Волгорадских депутатов ? Не предлагают ли они нам .. семейственную клановость, после отца – мать , после матери – дочь , зять , сват , брат .. и т. д ..

 Отправлено: 18.05.07 16:29. Заголовок: Re:

А как к этому можно серьезно относиться?! АБСУРД!!!!!!!!!!


Извините но на память пришла фраза из любимого мною фильма "ГЕНИЙ":

" Страна непуганых идиотов " ,а я гражданин этой страны....надеюсь....что это "утка".

 Отправлено: 18.05.07 16:33. Заголовок: Re:

valentina пишет:

цитата:

А как к этому можно серьезно относиться?! АБСУРД

В этом проглядывается Азиатский менталитет .. "семейственность"... "байманапство"...
Или Вы в целом, против того что бы женщина была у руля всея Руси ?

 Отправлено: 18.05.07 16:53. Заголовок: Re:

Нет, я ничего не имею против женщин,главное ведь не пол,а голова на плечах.

Если вспомнить прошлые выборы,единственный кандидат,четко выражавший свою позицию ( и мне она была понятна и близка)-
это Ирина Хакамада.

Для меня лично то,что Вы назвали "Азиатским менталитетом" не подходит.

BlackFox , я до 8 лет жила в Киргизии и потом часто проводила там лето у бабушки с дедушкой, и знаете скучаю по Киргизии...

 Отправлено: 18.05.07 17:08. Заголовок: Re:

valentina пишет:

цитата:

и знаете скучаю по Киргизии...

По Киргизии не возможно не скучать .. Это по истине благодатный край...
Валентина, где -то , в какой -то теме... не Вы ли писали о том что в Киргизии похоронены бабушка и дедушка, нет ?

 Отправлено: 18.05.07 17:13. Заголовок: Re:

BlackFox ,Вы правы,это была я.

А жили они в п. Гидростроитель,это по пути на г.Токмак и БЧК делит поселок на 2 части....

 Отправлено: 18.05.07 17:17. Заголовок: Re:

valentina пишет:

цитата:

А жили они в п. Гидростроитель,это по пути на г.Токмак и БЧК делит поселок на 2 части....

О Боже .. в какие года это было?

 Отправлено: 18.05.07 17:21. Заголовок: Re:

Последний раз я была у них в 1982 году,уже из института приезжала на зимние каникулы

 Отправлено: 18.05.07 17:25. Заголовок: Re:

Дабы не флудить в теме, есть предложение пообщаться в ЛС (личное сообщение) Вы не против ?

 Отправлено: 18.05.07 17:26. Заголовок: Re:

Конечно "за"

 Отправлено: 19.05.07 06:34. Заголовок: Re:

В очередной раз пьем за День Советской Пионерии

 Отправлено: 19.05.07 14:38. Заголовок: Re:

andy пишет:

цитата:

В очередной раз пьем за День Советской Пионерии

А костёр жечь и песни пионерские петь тоже входит в планы? Или только пить "в очередной раз"?
Нахлынули воспоминания.....))))))

 Отправлено: 22.05.07 12:50. Заголовок: Re:

Mousesergej

В ответ на Ваше: «Все что делает Ющенко у вас, я думаю все правильно, кто бы чё о нем не говорил, так же как о наших Российских Президентах, нынешнем ВВП Владимире Путине, или предыдущем, Борисе Ельцине» - а как же тогда действия их оппонентов?
Это что - определенно «черное»?
А как же Ваши сообщения (и не только Ваши), сделанные ранее?

Всегда? И при подписании законов, положения которых не соответствуют Конституции? И в отношении геноцида украинского народа (очевидно каким-то другим народом)? И в отношении к УПА?

 Отправлено: 22.05.07 12:58. Заголовок: Re:

Mousesergej
Не могу согласиться, что «грамотные с высшим образованием и опытом работы на руководящей работе» есть критерий для выдвижение в кандидаты.

Вам разве не важно, как тот или иной человек исполняет (будет исполнять) свои обязанности (например, депутата или президента)? Для Вас важно лишь, что бы последний был грамотным, с высшим образованием и опытом любой руководящей работы?

Может ли быть кандидатом в депутаты сегодняшний депутат, заявляющий, например, что права граждан не могут быть восстановлены, потому что законом не предусмотрена процедура процесса восстановления этого права или потому что не было ранее соответствующего закона о реализации этого права (такие прецеденты, к сожалению, сегодня есть, и их число достаточно большое)?

Очевидно допустимо компромиссное решение ради соблюдения Конституции.
Но может ли быть гарантом соблюдения Конституции человек, допускающий (считающий допустимыми) компромиссные решения в ущерб соблюдения Конституции?

Вам достаточно обещаний партий (коллегиального решения сотни неизвестных людей), что их кандидаты сразу же решат в будущем все проблемы?

Мне кажется, критерием может быть лишь уверенность репрезентативной группы граждан (по былым делам и суждениям), что их кандидат способен, по их личному мнению, лучшим образом выполнять те или обязанности. Конечно же вопрос, как обеспечить репрезентативность, по-прежнему актуален.
Но может ли быть такой группой съезд партии, состоящий фактически из самих кандидатов? Репрезентативна ли в данном случае одна и та же группа численностью в сотню (или несколько) человек для одновременного выдвижения нескольких сотен кандидатов (самих себя?!)?

Конечно же неплохо было бы иметь партию, которой можно было бы довериться. Но история учить другому.

Может ли на такую роль претендовать кучка людей, собирающаяся лишь для утверждения своих кандидатов? У Вас нет никаких аналогий?

 Отправлено: 22.05.07 16:09. Заголовок: Re:

Ник, в излагаемом постулате допущен серьезный просчет - это-
-"кучка людей".
Возможно, в Украине такое - "кучка" - и допустимо, как допустимо - то, что мы сейчас там наблюдаем.
У нас более определенные требования к партии, точно не помню, но это и определенное количество
членов партии ( не меньше - чем, к примеру - 50000 чел), равномерное количество и нахождение по регионам, гос. регистрация и т.д., короче, весьма затруднительно, с кондачка, - любой "кучке людей" - "пропихнуть" своего кандидата", ну и - 7% барьер, даже такие раскрученные партии как СПС и Яблоко, к сожалению, не попали в парламент.
Так что - давай плясать с начала, от печки - процентный барьер целой партии, а не измышления некоего "кандидата" в чьи-то депутаты.

 Отправлено: 22.05.07 20:37. Заголовок: Re: [Николай]

Николай
Эта самая кучка людей - "кандидатов" из общей массы многопартийности есть те самые несогласные или кто-нить есчо от которых незастраховано ни одно государство! Всегда были есть и будут.
А вот как вам ГРАНИЦА ПО ДНЕПРУ?!?
Этого ли нада украинцам да и не только: всем жителям молодой республики независимо от много национальности
Ещё много предстоит пережить "грамадянам или людинам", пока найдёте общий язык с КАРПАТАМИ и КРЫМОМ!!!
Кир пишет:

цитата:

партии как СПС и Яблоко

Кир Яблоко есчо какой-никакой процент имели, СПС вообще ноль целых фиг десятых... Щас "Единая Россия" рулит!!!

 Отправлено: 23.05.07 16:30. Заголовок: Re:

Mousesergej
На этот раз попадание в яблочко. Кому-то очень хочется иметь границу по Днепру (по несуразным деяниям очевидно кому), и может быть еще где-нибудь.
А все остальное - игра.

 Отправлено: 23.05.07 17:02. Заголовок: Re:

Кир
50000 за 450 кандидатов-это что - проблемма? Грубо - умножьте 50000 на бутылку.
А вот 50000 за одного - чуть проблематичнее. Грубо - умножьте 450 на 50000 и на бутылку.
"равномерное количество и нахождение по регионам" - только проще например в 100 районах найти по 500 согласных, чем в одном месте 50000 согласных, не правда ли?
7% - это круто! А кто автор сего деяния? Каковы его аргументы? Каков результат?