Отправлено: 28.07.08 14:50. Заголовок: ПОЛлитИКа. Тишь. Гладь. (продолжение)

Парк Юрского периода, это что- то - про древнюю "Грецию?"
Так у нас оно - всюду - древность...
Зато - засыпать - хорошо...


"Вопрос— В последнее время интерес народа к политике заметно упал. Везде тишь да гладь. Особенно в Госдуме…
Ответ — Дело в том, что политику увели из публичной плоскости. Думаю, это реакция на хаос и анархию ельцинской эпохи.
( Нельзя говорить, что у нас нет противоречий с американцами, хотя всем понятно, что им нужна подчиненная Россия. Ельцин был большим сторонником дружбы с Биллом и говорил: «Мы с Биллом все решим». И они действительно все решали, только всегда в пользу Билла.)
От этого надо отходить. Сужу по наиболее стабильным политическим системам: немецкой, шведской, французской, британской.
Внутренняя политика должна быть высокопубличной. Это и есть часть стабильности. Должна быть возможность выражать и согласие, и недовольство. У нас же все ушло «под ковер» — отсюда обвинения в недемократичности страны. И все-таки я думаю, что это временное явление. Во всяком случае, Медведев говорит, что должны быть дебаты и большая открытость.
Мир меняется буквально на глазах. Посмотрите на нравы. Скажем, 20 лет назад президент ни одной страны мира не мог позволить себе публично развестись с женой, завести любовницу-телеведущую, потом жениться на скандальной модели, которая заявляет, что полигамные связи ее интересуют больше, чем моногамные. А сейчас — пожалуйста. Есть такой президент — Саркози. И у него жена, которая любит сниматься обнаженной. Хотите посмотреть на жену президента Франции? Да вон она, все показывает."

Алексей Пушков.
Известный политолог, автор и ведущий телепередачи «Постскриптум»
«Россия может поддержать население Крыма, если оно поставит вопрос о независимости»
01:06 «Комсомольская правда»

 Отправлено: 26.08.08 16:24. Заголовок: ну вот и все, доигра..

ну вот и все, доигрались западные "меркели" в -
навыворот демократию и маленькую, но победоносную войну.
"меркели" полагали, что Россия - забыла, что она, РОССИЯ, и именно она -
расписывала автографами своих героев берлинский рейгстаг.
Нет, всё - помним!


"Федеральный канцлер Германии Ангела Меркель заверила, что евроатлантические устремления Киева и Тбилиси найдут поддержку ее страны, а решение Совета Федерациии и Госдумы России о признании независимости республик Южная Осетия и Абхазия - нет. "Это противоречит международным соглашениям. Я ожидаю, что российский президент не подпишет эту резолюцию. Иначе это создало бы критическую ситуацию с точки зрения территориальной целостности Грузии", - цитирует Меркель "Немецкая волна".

Однако в Кремле четко дали понять: в восторженных аплодисментах и одобрении западной аудитории Россия отныне не нуждается и будет действовать исключительно в соответствии с собственными представлениями о целесообразности. Заявления Медведева и Путина о возможности пересмотра принципов взаимодействия с Западом наверняка будут развиты в контексте решений по "непризнанным" - и здесь следует ожидать довольно резких формулировок. Во всяком случае, очевидных причин "отыграть все назад" и согласиться на некие полумеры, устраивающие всех, у российских властей не было. В данном случае принцип "и волки сыты, и овцы целы" не работал."



Да, нелегкое решение, трудное, -
но - правильное!

Вперед, Россия!!!

 Отправлено: 27.08.08 08:50. Заголовок: О своем видении ситу..

О своем видении ситуации в Южной Осетии и Абхазии, прогнозах дальнейших действий США и реакции других стран корреспонденту ИА «Росбалт-Юг» рассказал геополитик, лидер Международного Евразийского движения Александр Дугин.

- Как Вы считаете, какие последствия для России и для мира возможны после признания независимости Южной Осетии и Абхазии?

- За признанием Россией независимости Южной Осетии и Абхазии последует глобальная перестройка всей мировой архитектуры. Россия сделала военные, политические и дипломатические шаги, которые вошли в полное противоречие с американским представлением об устройстве мира, постсоветского пространства и самих Соединенных Штатов, об их праве распоряжаться тем, кого можно признавать, а кого нельзя. Россия бросила вызов мировой американской империи и теперь за это будет расплачиваться. Мы сделали важнейшую вещь: мы сломали свое полурабское, полудерзкое поведение, которое до последнего момента можно было сравнить с поведением непослушного ребенка, который по основным параметрам дерзит своему папе, но в ключевых вопросах подчиняется.

Сейчас мы доказали — мы сами папа, и у нас есть свои дети, которых мы в обиду не дадим. А когда в мире появляются два папы вместо одного, начинается передел сфер влияния, причем в жесткой форме. Россия, по сути, бросила вызов тем, кто сильнее. Мы сказали: «Да, мы понимаем, что вы нас сильнее, но своей территорией мы управляем сами». Это серьезное заявление.

- Какие шаги необходимо предпринять, чтобы удержать такую ситуацию?

- Сейчас мы находимся в эйфории: мы победили военную машину Грузии, уничтожили ее, признали наших друзей независимыми. Теперь остается удержать эту ситуацию. Но это не локальный вопрос. Удержать ситуацию – значит не просто не допустить контратаки грузинских агрессоров. Сейчас нужно предотвратить массированное нападение со стороны США на территорию этих республик. Самое трудное впереди: мы выиграли битву, но еще далеко не сражение. России для того, чтобы справиться с этой ситуацией, надо просто перестраивать общество, экономику, политику, информационную и образовательную сферы – вообще все – на военный лад. Мы вступили в войну. Нам понадобится подкрепление, консолидация общества. Мы уже никогда не вернемся к России до 8 августа 2008 года. Мы теперь будем стоять на грани ядерного конфликта долгое время. Поэтому сейчас, на мой взгляд, Южная Осетия и Абхазия становятся второстепенными по сравнению с той глобальной перестройкой мировой архитектуры, с которой мы имеем дело. Судьба их народов вторична по сравнению с тем, что ждет весь мир. Поскольку мир стоит на грани ядерной катастрофы.

- Каковы возможные дальнейшие действия Соединенных Штатов по отношению к России и в мировой политике?

Америка получила очень серьезный удар от нас. И она должна чем-то ответить. Если они выберут президентом Маккейна, а не Обаму – это будет слабый ответ, потому что Америка, по сути дела, посрамлена Россией. Ее мощь ограничена и представлена ее же сателлитом как блеф. Думаете, Вашингтон будет это терпеть? Тогда он распишется в том, что он уже не мировой папа. Поэтому я думаю, что нам следует ожидать ответного удара США, очень мощного, возможно, с учетом военных действий. При этом я исключаю то, что американцы сами вступят в конфликт непосредственно с Россией, как и русские войска – с Америкой. Но посредством грузин: вооруженных, науськанных центром – это вполне вероятно.

Маски сброшены. Мы вступили в войну. Теперь страна должна воевать не только вовне, но и внутри, с пятой колонной. Либералы-западники, сотрудники всяческих фондов должны сейчас быть интернированы. На войне как на войне. Если до 8 августа эти люди имели право на свою точку зрения, то сегодня они имеют только одно право: быть изолированными и спасенными от неминуемой расплаты, поскольку, я думаю, патриоты в этой ситуации не будут сидеть сложа руки. Приходит час патриота. Час мести за те унижения, которые мы терпели больше десятилетия от этих граждан. Думаю, определенные особо активные грузинские деятели в России должны подвергнуться такой же участи, как представители той страны, с которой мы воюем.

- Какие страны, по Вашему мнению, признают независимость Абхазии и Южной Осетии?

- Далее признание РЮО и Абхазии для нас пойдет чрезвычайно трудно. Вначале независимость двух республик признают наши самые близкие друзья: Куба, Венесуэла, скрипя, Белоруссия, потом – Таджикистан. Это будет происходить в течение месяца, вероятнее всего. Но самая главная игра развернется вокруг Китая. Если Китай в течение того же месяца поддержит нас – это будет фундаментальный перелом. У Китая две проблемы: Тибет и Тайвань. И вот с Тайванем российский прецедент в отношении Осетии и Абхазии дает шанс китайцам. Если те осознают, что международное право возможно использовать в зависимости от своих интересов, сепаратизм сепаратизму рознь, а территориальная целостность – территориальной целостности – то им станет выгоднее выстраиваться в нашем ключе, поддержать нас – и тогда мы поддержим их.

Так же может поступить Иран, у которого проблемы с южным Азербайджаном. Если всем будет понятно, что Россия действует исходя из евразийских интересов, то есть интересов, в том числе, Ирана и Китая, – нас постепенно поддержат и они. Сирия может поддержать нас еще раньше. И если все будет идти таким порядком – то сформируется не одно мировое сообщество, а два. Одно однополярное, которое будет оставаться под контролем США, а другое – многополярное, авангардом которого будет Россия. А вот признание двух республик будет пробным камнем для тех, кто распределится по этим клубам. Если Россия выстоит сейчас, в самый сложный момент – то мы начнем существенно влиять на мировую архитектуру. И тогда уже Россия проявит себя не только как региональная суверенная держава, что мы уже доказали, но и как держава мировая.

Беседовала Юлия Болдырева

 Отправлено: 27.08.08 11:49. Заголовок: В понедельник, 25 ав..

В понедельник, 25 августа, в зарубежных СМИ появились сообщения о том, что военный конфликт в Южной Осетии может негативно сказаться на развитии американской космической программы. С подобными заявлениями выступили сразу несколько достаточно влиятельных политиков и чиновников. На первый взгляд, мысль о связи крошечной Южной Осетии и амбициозной космической программой Штатов кажется несуразной. Однако при ближайшем рассмотрении выясняется, что основания для подобных предположений существуют.

Логическая цепочка

Для того чтобы описать эту историю с самого начала, необходимо вернуться на полторы недели назад, в 14-е августа. В этот день сенатор от штата Флориды Билл Нельсон (Bill Nelson) впервые связал Южную Осетию и космос. Вероятно, такая мысль пришла в голову именно Нельсону, поскольку из всех американских политиков он теснее всех связан с космосом. Во-первых, во Флориде на мысе Канаверал находится космодром, с которого осуществляются запуски шаттлов. Во-вторых, в 1986 году Нельсон сам поднялся на борт шаттла "Коламбия", который доставил его на орбиту, где будущий сенатор провел шесть дней.

Слова Нельсона не вызвали резонанса в СМИ. Однако в заинтересованных ведомствах на проблему, по-видимому, обратили внимание, так как через полторы недели комментарии стали поступать от представителей самых разных организаций. Чего боятся все эти люди?

Опасения за космическую программу США связаны с 2010 годом. Точнее, с периодом между 2010 и 2015 годами. В понедельник, 31 мая 2010 года, должен состояться последний запуск шаттла. С помощью шаттлов - космических кораблей многоразового использования – американские астронавты летают на орбиту Земли и обратно. На смену "космическим челнокам" должны прийти разрабатываемые NASA аппараты "Орион", однако первый запуск состоится не раньше 2015 года.

Для доступа на МКС в промежуток между шаттлами и "Орионами" NASA планировало использовать российские корабли "Союз". США должны покупать у России "места" на "Союзах". Точнее, специально для миссий американских астронавтов Роскосмос собирается построить дополнительные корабли. Детали контракта между российским и американским космическими агентствами уже обсуждены, однако сам документ пока не подписан.

Логический тупик

И в связи с событиями в Осетии он может не быть подписан никогда. NASA получило разрешение на торговые отношения с Россией в виде исключения. Согласно Акту о нераспространении ядерного оружия, принятому Конгрессом в 2000 году, государственные учреждения США не имеют права подписывать коммерческие договоры, которые касаются внедрения американских технологий или работ для развития американских технологий, со странами, помогающими террористам и их пособникам. К таким странам США относят Северную Корею и Иран. Россия принимает участие в развитии ядерных программ этих государств (Штаты уверены, что программы преследуют цель создания атомной бомбы). Таким образом, NASA не может оплатить Роскосмосу строительство новых кораблей.

В 2005 году после долгих обсуждений Конгресс снял с американского космического агентства ограничение на торговые операции с Россией. NASA постепенно выводит из употребления шаттлы, и для выполнения текущих миссий на МКС покупают места на "Союзах". В свою очередь грузы доставляются на американский сектор МКС с помощью российских кораблей "Прогресс".

Послабление Конгресса действует только до 2011 года. Представители NASA опасаются, что в связи с ухудшением отношений между Россией и США Конгресс может отказать агентству в продлении договоренностей с Москвой. Сенаторы должны принять решение в ближайшее время, так как российскому агентству на конструкцию кораблей необходимо три года. Не желая спонсировать "идейного противника", сенаторы могут не подписать документ о продлении и не выделить России необходимые для строительства "Союзов" средства.

Член Палаты представителей от штата Флорида Том Фини (Tom Feeney) говорит, что до конфликта в Южной Осетии (который большинство американских политиков называют агрессией по отношению к Грузии) нижняя палата склонялась к тому, чтобы продлить NASA послабление для строительства "Союзов". По мнению Фини, члены Сената куда менее дружелюбно относятся к России и к возможности сотрудничества с ней.

Кроме того, американские политики не исключают, что из-за противостояния России и Штатов Роскосмос может сам разорвать контракт с NASA.

Как известно, МКС – уникальный проект, который позволил провести огромное количество экспериментов и существенно увеличить багаж знаний о космосе. Для поддержания такого сложного механизма как МКС необходимо, чтобы за ним постоянно присматривали люди. Если в течение пяти лет на американском секторе космической станции, на который США, в общей сложности, потратили около 100 миллиардов долларов, не будет астронавтов, то в дальнейшем возобновить работу в нем будет очень сложно, если вообще возможно.

Как выразился Джордж Уайтсайдс (George Whitesides), исполнительный директор Национального космического общества, – организации, занимающейся юридической поддержкой проектов по исследованию космоса, - "Люди, связанные с космосом, кричали об этом долгие годы, однако общество не уделяло им достаточно внимания. Самый главный урок, который мы должны были усвоить еще со времен перехода с "Аполлонов" на шаттлы (тогда США на шесть лет остались без космических полетов), - урок планировать переход с одного транспорта на другой без временного разрыва". Урок, очевидно, усвоен не был, и теперь глава NASA Майкл Гриффин (Michael Griffin) называет необходимость полагаться на помощь России "непристойной" (unseemly).

Шило на мыло

В случае возникновения "непримиримых противоречий" с Россией и отказа Конгресса продлить послабление NASA может попробовать другие варианты преодоления ситуации. Первый – продление миссии шаттлов. Этот вариант потребует больших финансовых вложений. В настоящий момент у NASA есть три действующих шаттла - "Дискавери" (Discovery), "Атлантис" (Atlantis) и "Индевор" (Indevor). Все они являются "ветеранами", и на поддержание челноков в функциональном и – что немаловажно – безопасном для астронавтов состоянии нужны деньги. Много денег.

В 2004 году администрация президента Буша выделила NASA много денег, однако все они должны быть потрачены на реализацию программы "Перспективы исследования космоса" (Vision for Space Exploration), которая предполагает прекращение использования шаттлов и строительство кораблей нового типа (проект "Созвездие" (Constellation)). С их помощью американцы, в частности, планируют совершать полеты на Луну.

Таким образом, продление миссии шаттлов за счет денег "Созвездия" лишит США возможности выполнить данное обещание до 2020 года создать обитаемую лунную базу. "Растянуть" единый бюджет на обе программы у NASA, похоже, не получится. Реализация "Созвездия" идет с отставанием от заданного расписания. Так, в середине августа 2008 года американское космическое агентство объявило, что первый рейс "Ориона" состоится не раньше 2014 года. Исходно предполагалось, что корабль вступит в строй в сентябре 2013 года.

Сохранить шаттлы до появления "сменщика" NASA сможет только в том случае, если будущий президент выделит агентству дополнительные средства. Оба основных кандидата на этот пост – Барак Обама и Джон Маккейн – представляя свои программы развития космической индустрии, высказались в пользу продления миссии шаттлов. Правда, они имели в виду один дополнительный полет, который облегчит бюджет на 300-400 миллионов долларов. Для поддержания американского сектора МКС в рабочем состоянии в течение пяти лет челноки должны совершить не менее 15-20 полетов. При этом в качестве приоритетного направления развития космической программы США, кандидаты от Республиканской и Демократической партий назвали программу "Созвездие". Впрочем, как успешные политики, они могут еще не раз поменять свою точку зрения.

Второй вариант спасения космической программы в обход взаимодействия с Россией – это укрепление сотрудничества с Китаем. В последние годы Поднебесная все ближе подходит к тому, чтобы стать полноправным космическим игроком. Китайцы намерены высадиться на Луне в 2024 году. Китайская лунная программа разделена на несколько этапов, и первый из них – запуск лунного спутника для составления трехмерной карты Луны – был выполнен в срок.

В сотрудничестве с Китаем для США есть очевидный минус – оно может обернуться тем, что Пекин обгонит Штаты в освоении Луны и, возможно, более удаленных объектов. Такую точку зрения высказал Базз Олдрин (Buzz Aldrin), второй астронавт, высадившийся на Луне, и некоторые влиятельные сотрудники NASA. Газета The Sunday Telegraph, описывая перспективу возможной кооперации с Китаем, заявила, что это будет "еще большим унижением, чем зависимость от Роскосмоса".

В своих официальных заявлениях представители NASA стараются избегать резких выражений и оценок деятельности России в Закавказье. Они всячески подчеркивают, что американское и российское космические агентства имеют долгую историю отношений, которые не должны испортиться из-за политических противоречий двух стран. Уайтсайдс (исполнительный директор Национального космического общества) надеется, что МКС останется символом международного сотрудничества в космосе, несмотря на порой напряженные отношения между партнерами на Земле. Со своей стороны, научный сотрудник Центра исследований политики в области изучения воздушного и космического пространства Пеги Финарелли (Peggy Finarelli), считает, что Конгресс должен поступить прагматично и продлить послабление для NASA.

В ближайшее время выяснится, что окажется сильнее – геополитика или наука. Хотя в каком-то смысле, освоение космоса – это тоже геополитическая задача.
Ирина Якутенко

 Отправлено: 27.08.08 11:59. Заголовок: Да, Александр Дугин!..

Да, Александр Дугин! Потряс!!
Очень грамотный анализ на сегодня,
лучшего еще - не встречал...
Жалко, что таких людей держат в резерве,
а они уже должны быть загружены государственной машиной - 24 часа в сутки.

Очень важный, по сути определяющий тезис - это:

"Самое трудное впереди: мы выиграли битву, но еще далеко не сражение. России для того, чтобы справиться с этой ситуацией, надо просто перестраивать общество, экономику, политику, информационную и образовательную сферы –
вообще все – на военный лад.
Мы вступили в войну.
Нам понадобится подкрепление, консолидация общества."

Мы очень - этого не хотели, видит Бог!
Такая же ситация была в конце сороковых годов, перед войной:- что только мы не делали, что бы не вступить в войну - но она - пришла.
Но в то время страна во всю работала на свое укрепление, на повышение военной мощи, как - могла, сколько было отмерено времени.

Сейчас - мы снова - практически - одни, в окружении США и "меркелей", плюс, что в вообщем то - и не является неожиданностью, бандеровские недобитки...

Кто думает, что всего этого можно было бы избежать с помощью какой то сверхумной дипломатии или другими - уступками - только зря надувают свои иллюзионные шарики - все было бы - точно также , только возможно - еще хуже, так как - время - уходит.

Не зря есть - народная пословица - "лучше поздно - чем - никогда". Мы тянули - сколько могли, этой Грузии, этой -моське - спускали все мыслимые и немыслимые наскоки, оскорбления, угрозы, - все надеялись, что - образумится, надеялись - на - великий грузинский народ, на ее интеллигенцию. Но - обознались. Нет того уже грузинского народа, который был, есть единая сплоченная в своей ненависти к России - нация (за каким то, естественно - исключением), какой - она, по сути своей внутренней - всегда и оставалась, помню, еще в советское время - отдыхал в Батуми, зашел в парикмахерскую, грузины стригутся - за 10 копеек, с меня - запросили рубль:
-не нравится, езжай обратно в Москву и там стригись!

Очень своевременная мысль Дугина насчет пятой колонны. Умением порассуждать о демократических, скроенных на западный лад - ценностях, у нас есть много любителей, на всех уровнях, от бытовой кухни до лидеров "Яблока", СПС и т.д.
Все, ребята, подисскусировали, ковыряясь между паузами в носу, и будет. Или - туда - или сюда.
Туда, имеется ввиду - на Запад, укреплять экономику "меркелей" и набивать свой карман,
или - сюда - на своей Родине, к своим очагам, рядом со своими предками. Другого сегодня быть и не может.
Да оно и - раньше быть - не могло, впрочем, об этом я писал всегда.

В том числе и о том, что грузин - должен жить в Грузии. Пусть там - хоть соловьем - зазаливается.
У нас - свои есть, российские!

Собственно - ничего нового то - и не сказал, может и - многие об этом - думают,
но - молчат.


Неужели была права в свое время Ольга, которая сказала, что все хорошее - когда то кончается?
Захирел ведь совсем наш форум,
или - лень - обуяла, или - до лампочки все и вся?...

 Отправлено: 27.08.08 14:44. Заголовок: Зейнал пишет: или -..

Зейнал пишет:

цитата:

или - сюда - на своей Родине

Я однозначно сюда. Кто со мной?

 Отправлено: 27.08.08 14:46. Заголовок: Наверное народ еще и..

Наверное народ еще из отпусков не вернулся или не осознал, что вернулся.

 Отправлено: 29.08.08 10:30. Заголовок: "Россия в ответ ..

"Россия в ответ на санкции сократит поставки нефти в Европу.
Правительство РФ может предложить, по меньшей мере, одной нефтяной компании сократить поставки нефти в Европу в ответ на угрозы введения санкций, связанных с позицией России в грузино-югоосетинском конфликте."



-Психическая?!
Давай - психическую!!


Василий Иванович Чапаев, герой Гражданской войны.

 Отправлено: 29.08.08 10:46. Заголовок: Ни мороз мне не стра..

Ни мороз мне не страшен, ни жара
Удивляются даже доктора
Почему я не болею, почему я здоровее
Всех ребят из нашего двора

Потому что утром рано
Заниматься мне гимнастикой не лень
Потому что водою из-под крана
Обливаюсь я каждый день

Я дела выбираю потрудней
И задачи решаю посложней
Я повсюду успеваю и усталости не знаю
И звучит моя песня веселей.

Потому что утром рано
Заниматься мне гимнастикой не лень
Потому что водою из-под крана
Обливаюсь я каждый день !!!

 Отправлено: 29.08.08 13:35. Заголовок: Зейнал пишет: -Псих..

Зейнал пишет:

цитата:

-Психическая?! Давай - психическую!! Василий Иванович Чапаев, герой Гражданской войны.

МОСКВА, 29 августа. /ПРАЙМ-ТАСС/. Премьер-министр России Владимир Путин в интервью CNN посоветовал американским партнерам "не валить в кучу конфликты, политику, экономику и мясо" и сообщил о введении ряда ограничений для американских поставщиков куриного мяса.

Начав с напоминания, что РФ никогда не прибегала к экономическим рычагам для воздействия на другие страны, В.Путин сказал, что хочет "тоже проинформировать об одном из решений, которое будет принято в ближайшее время". Он сразу оговорился, что "это никак не связано ни с какими кризисами, ни с ситуацией в Абхазии, ни в Южной Осетии, это вопросы чисто экономического характера".

По словам премьера, "у нас давно идут дискуссии по поводу поставок различной продукции из различных стран, в том числе из Соединенных Штатов, и прежде всего, конечно, как правило, остро обсуждаются поставки сельхозпродукции. В июле и августе текущего года наши санитарные службы проводили проверку американских предприятий, поставляющих на наш рынок мясо птицы. Это была выборочная проверка. В ходе проверки установлено, что 19 предприятий проигнорировали замечания наших специалистов, сделанные еще в 2007 году". "Эти 19 предприятий будут исключены из списка экспортеров мяса птицы в Российскую Федерацию",- сказал он.

"29 предприятиям, - продолжил премьер со ссылкой на министра сельского хозяйства, - будет сделано предупреждение о том, что они в ближайшее время должны исправить ситуацию, которая не устраивает наших санитарных специалистов. Надеемся, что эта реакция будет быстрой, и они смогут продолжать поставки своей продукции на российский рынок".

"Повторяю еще раз, мне бы очень не хотелось, чтобы свалили в одну кучу - и проблемы конфликтных ситуаций, политику, экономику, мясо. Все имеет свое собственное измерение, и одно с другим не связано",- подчеркнул он.

На просьбу тележурналиста "разъяснить вину 19 поставщиков" В.Путин уточнил, что "в июле и августе текущего года проводились выборочные проверки американских предприятий, поставляющих мясо птицы на российский рынок. Установили, что некоторые замечания, которые были сделаны нашими специалистами еще в 2007 году, проигнорированы, и эти предприятия ничего не сделали для того, чтобы устранить недостатки, выявленные в ходе прежних проверок. И поэтому Минсельхоз принял решение исключить их из списка экспортеров в Россию".

По данным В.Путина, "29 других предприятий тоже имеют определенные нарушения. Речь идет об избыточном наличии в их продукции некоторых веществ, которые у нас находятся под определенным контролем. Это чрезмерное количество антибиотиков, еще каких-то веществ, типа мышьяка". Но, добавил он, "они пока будут поставлять продукцию и мы надеемся, что они быстро устранят недостатки, выявленные в ходе этих проверок".

"Это не имеет ничего общего с политикой. Это не какие-то санкции,- сказал премьер. - Просто нужно вместе работать над этим". На реплику журналиста, что "Соединенным Штатам это не понравится", В.Путин ответил своей: "Нам тоже не все нравится, что делают. Надо просто плотнее работать с нашим министерством сельского хозяйства. У нас свои правила. Если хотите поставлять на наш рынок, надо приспосабливаться к нашим правилам".
29.08.2008 08:34

 Отправлено: 29.08.08 14:05. Заголовок: "Конечно им жаль..

"Конечно им жаль потраченных денег на Саакашвили,
все-таки пять лет обучали в США.
Но прежде чем обучать, надо было еще провести тест на психическое здоровье.
У нас бы Саакашвили не прошел бы медицинскую комиссию ни в одном военкомате, даже за деньги", -
заявил Балтин.(бывший командующий ЧФ)

 Отправлено: 29.08.08 15:51. Заголовок: В Баренцевом море ис..

В Баренцевом море испытана сверхбомба
15:07 «Аргументы Недели»
По информации зарубежных информагентств, на днях Россия провела испытания сверхмощной «нанобомбы». Это новое слово на рынке вооружений. Компактный боеприпас с высокотехнологичной начинкой по боевым характеристикам сопоставим с ядерным оружием.

ИСПЫТАНИЯ авиабомбы объемного взрыва прошли на военном полигоне в Баренцевом море. Военные засекретили почти все данные. Но они дают понять, что итоги испытаний превзошли их самые смелые прогнозы.

«АН» удалось узнать некоторые цифры. Масса взрывчатого вещества нового оружия — от 500 кг до 8 тонн. Тротиловый эквивалент взрыва достигает нескольких килотонн. Это означает, что революционный боеприпас практически равен по мощности тактическому ядерному оружию.

Особую гордость у разработчиков вызывает тот факт, что наша бомба — вчетверо мощнее аналогичного американского боеприпаса объемного взрыва MOAB. По площади поражения мы превзошли американцев в… 20 раз.

Новая разработка российской оборонки относится к так называемым обычным (неядерным) вооружениям. Но начинка в ней отнюдь не обычная. Военные утверждают, что боеприпас создан «с использованием нанотехнологий». На практике это может означать применение композитных взрывчатых веществ, спроектированных на атомарном уровне. А также использование в материале корпуса сверхпрочных углеродных трубок.

Принцип действия вакуумной бомбы таков. В воздухе взрывается облако из распыленного горючего вещества. Основные разрушения производит сверхзвуковая воздушная ударная волна и огромная температура. Почва после взрыва напоминает лунный грунт. Но химическое или радиоактивное заражение отсутствует.

 Отправлено: 29.08.08 21:37. Заголовок: Да, кстати, и ТОПОЛЬ..

Да, кстати, и ТОПОЛЬ мы ненароком пусканули с Плисецка с элементами ПРО... Потом на Камчатке крылатые ракеты... Это чтобы иллюзиев и полюциев не было кое у кого...

 Отправлено: 30.08.08 08:00. Заголовок: Зейнал пишет: Да, А..

Зейнал пишет:

цитата:

Да, Александр Дугин! Потряс!! Очень грамотный анализ на сегодня, лучшего еще - не встречал... Жалко, что таких людей держат в резерве, а они уже должны быть загружены государственной машиной - 24 часа в сутки.

Александр Дугин
(7 января 1962)

Кандидат философских наук, доктор политических наук, лидер Евразийского движения, создатель российской школы геополитики.

Родился в Москве, в семье генерал-лейтенанта ГРУ и врача. В 1979 году поступил в Московский авиационный институт. В 1980 вступил в "Южинский кружок" писателя Юрия Мамлеева, был членом ряда эзотерических обществ, а также Национально-патриотического фронта "Память". В период с 1990 по 1992 работал в рассекреченных архивах КГБ, подготовив ряд статей и книг, а также телепередачу "Тайны века", транслировавшуюся на Первом канале.

С 1993 по апрель 1998 года - идеолог и один из лидеров НБП. С 1998 года - советник председателя Государственной Думы Геннадия Селезнева.

В 2000 году читал курс "Философия Политики" в Международном независимом эколого-политологическом университете. С 2001 года - председатель Политического совета движения "Евразия". С 2002 года - председатель политсовета партии "Евразия", с 2003 - лидер Международного Евразийского Движения.

Выступает против глобализма и однополярного мира. Считает, что Россия может быть только Империей. Высоко оценивает роль Владимира Путина, полагая, что тот сумел остановить самоубийство нашей страны. Для того, чтобы Россия окончательно отошла от пропасти, предлагает возродить опричнину и царскую диктатуру - "хотя бы на некоторое время".

Резко отрицательно относится к "оранжевой" власти Украины. Объявлен персоной нон грата в этой стране.

Личная жизнь

Проживает в Москве. Женат. Воспитывает сына и дочь. Старообрядец. Обожает свою бороду и ни за что ее не сбреет. Считает, что мужчина без бороды выглядит так же, как без штанов.

 Отправлено: 31.08.08 17:03. Заголовок: А как прокомментируе..

А как прокомментируете вот это:
"...В качестве одного из нагляднейших примеров последнего времени, можно привести создание мультфильма «Злыдни» талантливым укранским мультипликатором С. Ковалем по сценарию украинца же А.Татарского. В фильме красочно показано, как на украиноговорящих гуцулов нападают злыдни, говорящие исключительно на русском языке с московским говорком, и как добропорядочные гуцулы от них избавляются. Этим, действительно прекрасно сделанным мультиком, в сознание подрастающего поколения юных граждан Украины «с младых ногтей» чётко и однозначно вбивается понимание того, откуда берутся «злыдни» у украинского народа.
Нужно ли говорить, что юное поколение украинцев, воспитанное на такой красочной и доходчивой языково-идеологической продукции, повзрослев, как должное будет воспринимать утверждение, что «голодомор-геноцид» тоже организовали «кляті москалі». Это не вызвало бы никакого удивления, поскольку названный мультфильм вполне вписывается в рамки официальной пропаганды культурологической и исторической ненависти ко всему русскому, льющейся в последнее время со страниц газет и экранов телевизоров на Украине непрерывным потоком, если бы не одно существенное «но». Мультфильм снят по заказу… министерства культуры РФ и сделан в России на студии «Пилот»! Т.е., в России, по российскому госзаказу снят для проката на Украине антирусский и антироссийский мультфильм не только с эффектным, но эффективным и весьма «долгоиграющим» идеологическим воздействием...."
взято здесь: http://www.russian.kiev.ua/material.php?id=11603981

 Отправлено: 31.08.08 17:37. Заголовок: svenlana пишет: А к..

svenlana пишет:

цитата:

А как прокомментируете вот это

Дрянь какая то, а если всю статью прочитать, то корреспондента нужно в Сибирь послать снег убирать...

 Отправлено: 31.08.08 17:59. Заголовок: дак еще рано! Погод..

дак еще рано!
Погоди, вот в Новосибирске первый снег выпадет,
вот тогда - и "приглашайте"!



(статью - не читал.
Верю Маричу - что галиматья - редкая).

 Отправлено: 31.08.08 18:49. Заголовок: может и галиматья, н..

может и галиматья, но это многие читают... И прежде чем брякать, лучше всё ж прочитать, чтоб не просто так...

 Отправлено: 31.08.08 18:58. Заголовок: Тимошенко объявила Р..

Тимошенко объявила России новую «газовую войну»
«Комсомольская правда»

«Оранжевый» премьер едет в Москву на переговоры

Премьерство Юлии Тимошенко, как и ожидалось, может привести к началу новой «газовой войны» между Москвой и Киевом. На требование украинской стороны повысить для Газпрома цену транзита газа в пять-шесть раз (с 1,7 доллара за прокачку тысячи кубометров газа до 9,3 доллара) российская компания ответила встречным и очень болезненным для украинцев ударом. Член правления Газпрома Константин Чуйченко заявил, что из-за холодной зимы дешевого газа из Центральной Азии поступает мало, а потому Украина получит дорогой российский (его цена на 75% выше туркменского). Другими словами, бюджет незалежной может получить новую пробоину — дополнительные убытки Киева превысят 100 миллионов долларов, а долг перед Москвой приблизится к миллиарду (830 миллионов долларов).

В такой предгрозовой обстановке 23 февраля пройдет первая встреча Юлии Тимошенко с российским премьером Виктором Зубковым, на которой стороны попробуют не доводить дело до обычного в последнее время межгосударственного греха — закрутки газовых вентилей на российско-украинской границе.

 Отправлено: 31.08.08 19:35. Заголовок: Пусть рассуждают... ..

Пусть рассуждают... Обидно, что идеологи пытаются братский народ, а он и есть на самом деле братский, выставить в образе врага... Мы до сих пор с удовольствием смотрим мультики про казаков... Ничего, время рассудит...

 Отправлено: 01.09.08 17:56. Заголовок: Грузия рассчитывает ..

Грузия рассчитывает лишить Россию Олимпиады в Сочи

18:14 «Известия»

Депутат парламента Грузии Коба Хабази поставил под сомнение принадлежность города Сочи Российской Федерации. Не то, чтобы он хотел прямо сейчас отнять у России часть черноморского побережья, нет. «Я не говорю, что на данном этапе это достижимо», — сообщил Хабази. Однако, по его мнению, любые средства хороши, чтобы насолить России. Одним из серьезных ударов по самолюбию Москвы, а также по ее карману считается бойкот Олимпийских игр 2014 году в Сочи. Ради этой цели и предлагает депутат своему правительству предъявить претензии России. «Когда территория становится спорной, шанс проведения Олимпиады там уменьшается», — отметил грузинский парламентарий.

Впрочем, Коба Хабази и без того уверен, что Олимпиады черноморскому курорту России не видать. Поскольку современное человечество разделился на две неравные части, «на коммунистический лагерь и весь остальной мир».

Между тем именно отмена Олимпиады-2014 рассматривается американскими конгрессменами как один из вариантов наказания для России за расчленение Грузии, сообщает Ytro.ru. Нижняя палата парламента США собирается уже в этом месяце принять обращение к Международному олимпийскому комитету с призывом отказаться от проведения Олимпийских игр в Сочи из-за агрессии России против Грузии и, по возможности, перенести ее в другую страну.

Как отмечает политолог Валентина Бузмакова, словам грузинского парламентария не стоит уделять внимание. По ее мнению, «сейчас, когда отношения между Грузией и Россией максимально обострены, мы будем слышать очень много заявлений, не имеющих под собой реальной основы. Горячие головы выдвигают самые нелепые предложения», — отметила Бузмакова.

Тем временем грузинский лидер Михаил Саакашвили собирается принять специальный закон, запрещающий покупку имущества в Абхазии и Южной Осетии и любые иные виды инвестиций. По его словам, США и европейские страны должны поддержать грузинскую инициативу.

 Отправлено: 01.09.08 21:15. Заголовок: Грузинский депутат К..

Грузинский депутат Коба Габази,
(Кстати, какое претензионное имя - Коба, так Сталина звали (кличка., партийная), только близкие соратники по ЦК, Молотов,например),
может изощряться до посинения в своем горячем грузинском желании нагадить своему бывшему старшему брату
как можно больше, и как можно - гаже, с запашком..
И кто же и когда - считал этот грузинский народ - умным, образованным, и пр.пр.пр???

Просто поражаюсь...

А что касательно Олимпиады, нам - до лампочки -наше "московское" самолюбие.
Главное - это построить новые дороги, электростанции, инфраструктуру, усилить экономически - Юг России,
а там - посмотрим , - с кем будем кататься на лыжах в Красной поляне!!

 Отправлено: 01.09.08 21:19. Заголовок: myrich пишет: Нижня..

myrich пишет:

цитата:

Нижняя палата парламента США собирается уже в этом месяце принять обращение к Международному олимпийскому комитету с призывом отказаться от проведения Олимпийских игр в Сочи из-за агрессии России против Грузии и, по возможности, перенести ее в другую страну.

В 80 году они уже бойкотировали игры в Москве и что... Ничего, кроме того что америкосы не получили в 80 году олимпийских наград... Спорт должен быть свободен от политики, но США все чаше не гнушаются и этим в достижении своих целей...

 Отправлено: 02.09.08 13:04. Заголовок: Бордюжа отмечает, ч..

Бордюжа отмечает, что в связи с конфликтом в Южной Осетии и Абхазии может быть пересмотрена, в частности, объединенная система ПРО СНГ. "Есть информация, что российские самолеты сбивали украинские расчеты ПВО... Кстати, эти расчеты готовились на российских полигонах и стреляли по мишеням, предоставленных российской стороной. Для чего? Чтобы сейчас стрелять по российским самолетам? Я считаю, что этот факт требует переосмысления", - резюмировал он.


Что- то столько у нас "резюматоров" развелось, жуть!
Считаешь? - Обращайся на прямую к Верховному главнокомандующему с предложением -
освободить российские полигоны от всего - украинского, в 2-х дневный срок.

Чего трепаться то зря?
Резюмирует он...


А ведь, наверное, приличную зарплату вместе с пайками - получает...

На пенсию пора, мемуары писать.

 Отправлено: 02.09.08 14:04. Заголовок: Простит ли Россия ам..

Простит ли Россия американцев и европейцев?

Европейское мышление в отношении России не соответствует реальности – а нового все не придумывается. Потому что европейцам комфортнее как с Россией, так и с миром в целом говорить с позиции если не военной силы, то моральной правоты.
Такая позиция в случае с Осетией неуместна. А без нее – непривычно. Так что Европе менять нужно не политику, а мышление,
Гражданские общества. Главный вопрос сейчас в том, забудет ли Россия очередной, далеко не первый шок изумления от того, как американцы и европейцы реагировали на всю цепочку событий, называемых «грузинским конфликтом». Какие-то иллюзии в отношении Запада у кого-то еще были.
8 августа, через несколько часов после того, как российские войска остановили массовое убийство гражданского населения в Цхинвале, мои друзья - руководство небольшой московской PR-компании – собрались на срочное совещание. Обсуждалась идея устроить поездку российских солдат на открытых автомобилях по Европе, так, как это было с Юрием Гагариным: цветы, приветствия, улыбки. «В конце концов, когда это была настолько очевидна роль нашего солдата как защитника человеческих жизней?» - спрашивали друг друга эти энтузиасты, возрастом лет по 20-30. Ну и, понятное дело, обсуждали то, кто даст на это мероприятие денег и сколько из них останется в виде прибыли.
Слушая их, на краткое время я и сам поверил, что в этот раз уж точно никому не придет в голову ни одного аргумента, чтобы осудить Россию за спасение осетин от побоища. Хотя, будь мои юные друзья чуть опытнее, могли бы догадаться: Россия виновата всегда.
Но то, что произошло в этот раз, зашкаливает за все пределы пристойности. Несколько недель европейской и американской публике ее свободные СМИ преподносили картину, в которой попросту не было никакого массового убийства нескольких сотен человек в Цхинвале до того, как туда вошли, наконец, российские войска, остановившие убийства. А было только беспричинное нарушение Россией границ суверенной демократической Грузии – захотелось прогуляться по стране и собрать там американское оружие.
А о том, как давили танками осетинских женщин, жгли детей, спрятавшихся в доме, и почему убийц Европа до сих пор считает «своими», а тех, кто их остановил – нет. Обо всем этом разговор еще впереди. А пока он о том, насколько терпеливо российское общество к американо-европейской лжи и лицемерию.
Конечно, российскому политическому классу понятно, что перед нами – особая форма информационного давления на разные страны, причем далеко не только на Россию. Сначала надо оболгать, потом посмотреть на реакцию: дрогнут или нет?
Советская эпоха парадоксальным образом породила несколько поколений людей, у которых «Запад», «заграница» вызывали восхищение, смешанное с комплексом неполноценности («у них от товаров ломятся полки»). Мнение Запада было важным. Начиная с 90-х иллюзии развеивались. Сейчас, после позорной реакции Запада на Осетию, эта эпоха уже окончательно закрыта. На десятилетия вперед европейцы и американцы лишились, в глазах российской публики, своего морального превосходства. Из этого и надо исходить.
Понятно, что о проевропейской, прозападной оппозиции в России можно теперь забыть надолго.. После западной реакции на Осетию говорить в России о «европейских ценностях»? О свободе СМИ? О демократии – такой, как у Саакашвили?
Дмитрий Косырев.

 Отправлено: 02.09.08 15:25. Заголовок: Саакашвили просил по..

Саакашвили просил помощи у грузинских воров в законе. Ему отказали, напомнив о предательстве
02.09.2008 07:45:46
Михаил Саакашвили нефициально обратился за поддержкой в войне к грузинским ворам в законе, в том числе и к живущим в России. Но криминальные авторитеты отказали ему в любой помощи.
Как стало известно LIFE.RU, уголовный мир не может простить Президенту Грузии поступок, совершенный им в 1988 году. Тогдашний студент киевского вуза Миша Саакашвили предал своего товарища, вора в законе по кличке Спартак, и «сдал» его в КГБ. Спартак Джапаридзе пошел по этапу, а для «Мишико» это был лишь очередной этап в его карьере, полной подлости, лжи и стукачества.
Киев
Михаил Саакашвили оказался в Киевском институте международных отношений не случайно. Его дядя Тимур имел возможность пристроить племянника, которого надо было срочно спасать от расправы. Закончив в 1984 году школу, будущий Президент Грузии оказался в центре громкого скандала. Вместе с товарищами Саакашвили занимался тиражированием немецкой порнографии. Возможно, уважаемым в Тбилиси родителям Саакашвили удалось бы замять некрасивую и позорную для семьи, относившей себя к элите грузинского народа, историю, да вот беда - на одной из пленок была заснята откровенная сцена с участием подружки Саакашвили. Сам 17-летний Михаил Николозович на конкретной пленке замечен не был, но разгневанному отцу девушки сознался во всем, назвав имена пацанов, с которыми он организовал подпольную студию.
- Сценарий я написал сам под впечатлением творчества Дамиано Дамиани. Два клана друг против друга - мафиозные депутаты, мафиозные министры. В общем, многое из того, с чем столкнулся потом в реальной жизни. Это был смешной фильм с неимоверным количеством убийств, - вспоминает Михаил Саакашвили в одном из своих интервью.
Стоит напомнить, что в середине 80-х видеомагнитофон был предметом роскоши. Как правило, обладать чудом японского прогресса могли только вполне определенные люди: дипломаты, дети крупных партийных чиновников, ну и, конечно, авторитетные представители уголовного мира. Саакашвили общался как с золотой молодежью, так называемой тбилисской богемой, так и с бандитами. Он старался везде быть своим. Неслучайно, будучи студентом Киевского института международных отношений, он близко сошелся с грузинскими ворам в законе
Но об этом чуть позже. Вернемся к сексуальной драме Михаила Николозовича.
Впервые Саакашвили сдал своих товарищей, пусть и по идиотской, прямо скажем, затее, в 17 лет. Он не стал брать все на себя. В результате вся компания получила очень крепко. Отец и братья несчастной девушки так проучили пацанов, что они потом долго боялись выходить на улицы Тбилиси. Факт предательства скрыть было невозможно, небольшой район старого города с красивым названием Вера на долгое время был охвачен обсуждением скандала с Мишкой, сыном доктора Аласания (мать Саакашвили оставила свою фамилию, когда отец Михаила ушел к другой женщине).
Разумеется, мать и отчим куда больше пострадали от выходки сексуально озабоченного балбеса. Показаться на глаза соседям стоило им больших усилий. Пройдет год, прежде чем грязная история забудется, а сам Саакашвили покинет Тбилиси.
Вариант с Украиной возник сразу. Дядя Тимур, родной брат матери Михаила Саакашвили, дал согласие принять под свое крыло непутевого мальчишку. Обладавший нужными связями в Киеве, дядя Тимур сделал все, чтобы племянник получил заветное место. Но и в институте Михаил Николозович дважды попадает в неприятные истории!
Комсомол
Сначала студента Саакашвили исключают из комсомола, что для карьериста, которым всегда был будущий Президент Грузии, стало тяжелейшим ударом. Как оказалось, месть семьи девушки, опороченной Саакашвили и его дружками, была долгой. В институт пришла бумага, в которой подробно описывались все подвиги студента из Тбилиси. С вердиктом «аморалка» Саакашвили вышвырнули из ленинского союза молодежи.
Будущий дипломат без билета члена ВЛКСМ мог не сомневаться, что работа за границей ему не светит. Максимум, на что мог реально рассчитывать студент Саакашвили, - технический переводчик в родном, но заштатном и бесперспективном Тбилиси.
Но и тут на помощь запившему было от горя неудачнику приходит всесильный дядя Тимур!
- Проваливай в армию, Михо, - строго сказал старый лис своему бестолковому племяннику, - пока там из тебя мужчину делают, здесь забудется эта позорная история.
Ефрейтор Советской армии Михаил Саакашвили к концу службы не только вернулся в комсомол, но даже написал заявление о вступлении в КПСС. Теперь он понимал, что детство кончилось, надо быть хитрее, умнее, изворотливее. Его восстанавливают в институте, и он его успешно оканчивает. О своей учебе Президент Грузии любит рассказывать долго и красочно. Что ж, Михаил Николозович был прилежным студентом, и педагоги запомнили тихого и вежливого мальчика из Грузии, чью репутацию невозможно было запятнать.
Но так только казалось. На самом деле именно в годы учебы в Киеве у Саакашвили произошел очень неприятный инцидент.
Вор
В 1988 году в столицу Украины прибыл 17-летний Спартак Джапаридзе. Он и его родной брат Бесик были ворами, как и еще два их родственника более старшего поколения. Принадлежа к известному воровскому клану, совсем скоро Спартак Джапаридзе был коронован и получил статус вора в законе. С тех пор Саакашвили и Джапаридзе были в очень тесных отношениях. В Киеве грузинская молодежь знала друг друга хорошо, но то, что интеллектуал, как позиционировал себя Саакашвили, сойдется с отпетым уголовником Спартаком, было неожиданностью. И прежде всего для покровителя Саакашвили - его дяди Тимура, напомним, осторожного и очень ловкого партаппаратчика.
«Мишико» явно хотел показать своему младшему, но более крутому приятелю, что тоже не лыком шит и имеет связи. Как-то он бросил в разговоре, что, мол, легко мог бы устроить вора в законе Спартака на свой факультет.
- Есть такое выражение на языке блатных: колотить понты, - рассказал LIFE.RU один из сокурсников Михаила Саакашвили по киевскому ИМО. - Миша очень хотел казаться более влиятельным, чем он есть на самом деле. История со Спартаком - типичный пример. Понтов было много, а на деле все вышло совсем иначе, чем он планировал.
Помочь пристроить нового кореша Михаил Николозович просит, разумеется, дядю Тимура. Но тот навел справки о Спартаке Гарибальдиевиче и ужаснулся - в семье Джапаридзе из поколения в поколение были сплошь воры в законе. Само собой, племянник получает от дяди категорический отказ. Несмотря на все истерики, клятвы и проклятия, которыми сыпал по телефону неуравновешенный студент.
За свои слова надо было отвечать. Ответить Саакашвили было нечего, но...
По странному стечению обстоятельств именно в те дни, когда молодой и дерзкий вор по кличке Спартак должен был без проблем стать студентом престижного вуза, им вплотную занялись сотрудники правоохранительных органов. И как итог - Джапаридзе оказывается за решеткой, пусть и по незначительному преступлению.
Вор - «в непонятках», Саакашвили - спасен. Первый в ярости просит свою братву «найти гада, который сдал мусорам» его. Второй же играет роль расстроенного друга: «Как же так, Спартак? Ведь я уже обо всем договорился...»
О том, что Саакашвили «обо всем договорился» 20 лет назад с сотрудниками КГБ, стало известно лишь спустя годы. Институт международных отношений был под колпаком у комитетчиков. Именно в госбезопасность и кинулся за помощью «спасти от проклятых урок честного студента» Михаил Николозович.
Законники
Сейчас, когда положение Саакашвили, мягко говоря, шаткое, когда ему нужна помощь, а ее реально нет, он был вынужден просить грузинских авторитетов о содействии. Однако президенту было отказано. Несмотря на то, что он тоже грузин. Воровской мир живет по своим понятиям, и то, что однажды сделал Саакашвили, отправив на нары своего товарища, ему никогда не простят. Авторитеты криминального мира, относящиеся к грузинской этнической группе, дали четко понять Михаилу Николозовичу: в России ли, в Грузии, в Америке - нигде он не получит помощи от них.
- Что удивительно, сам Саакашвили не понял, почему от него отвернулись уважаемые люди, - рассказал LIFE.RU один из грузинских предпринимателей, живущий в Москве и некогда имевший дела с криминалитетом. - Когда его спросил один очень старый и умный человек, дескать, понял ли ты, Миша, за что с тобой так поступили, он ответил: «Понятия не имею». Тот в ответ говорит: «Правильно, Миша, потому что ты не имеешь понятий и живешь, как волк, не по человеческим понятиям». Саакашвили только зубами заскрежетал. А что ему еще остается делать?

 Отправлено: 02.09.08 19:48. Заголовок: Немцы опасаются росс..

Немцы опасаются российской экспансии на территорию бышего СССР
02.09.2008 20:35 | Немецкая волна
Немцы опасаются, что Россия может предъявить территориальные претензии республикам бывшего СССР. В то же время жители ФРГ с пониманием относятся к опасениям Москвы в отношении американской ПРО.


Меня всегда это прикалывает - немцы то чего беспокоятся? Ну отдали им Восточную германию,
целуйте в зад Россию и восславляйте её на все времена!
Так - нет!
Коротка память, ох коротка...

 Отправлено: 03.09.08 08:52. Заголовок: "обсудить на фор..

"обсудить на форумах". Европа умерла для россиян
03 сентября, 03:14 | Наталья СЕРОВА

"Итоговое заявление западноевропейского саммита стало апофеозом лицемерия, четко фиксирующим набор ценностей, которые исповедуют европейские партнеры России. В первую очередь, это примитивная расчетливость. Как отметил председательствовавший на саммите Николя Саркози, "вопрос о санкциях не стоит, поскольку они вызовут ответные санкции". От себя добавим: как раз накануне зимы, когда вопрос о поставках энергоресурсов стоит особенно остро.
Кавказский кризис стал той "проверкой на вшивость", после которой уже не остается никаких иллюзий, дискредитирована вся "общечеловеческая" демагогия, базировавшаяся на приоритете гуманитарных и демократических ценностей, спекулируя которыми Европа преисполнилась чувства морального превосходства и с упоением третировала сначала СССР, а потом и Россию.
Первое отрезвление наступило в марте 1999-го, во время "гуманитарных бомбардировок" Югославии. Шок был настолько силен, что среди толпы, бросающей яйца в американское посольство, были замечены не только ура-патриоты, но и вполне респектабельные представители околокремлевской элиты.
Но наибольшее потрясение российское общество испытало во время военной операции против Ирака, когда чудовищный разгром вполне процветающего государства и гибель сотен тысяч людей были объявлены "страданиями молодой демократии". В общем, западные партнеры Москвы уже давно демонстрировали чудеса лицемерия и постоянно давали понять, что все разговоры о партнерстве с Россией являются прикрытием для вполне антироссийской политики, где каждый шаг Москвы рассматривается как повод для новых обвинений. После того как позиция Европы по конфликту в Осетии высветила всю убогость того, что принято называть европейским мышлением, для возобновления реального диалога нужно вырабатывать новый язык и новые основания.
Европа, у которой не нашлось хотя бы слов сострадания в адрес осетин, которая сознательно скрывала от своих граждан факт убийства миротворцев и масштабы разрушений и продолжает стоять на страже интересов Саакашвили даже после того, как ОБСЕ признало факт агрессии со стороны Грузии, не может быть полноценным партнером РФ. Моральный авторитет Европы погиб не из-за политики российского руководства и не под "градом", которым по приказу Саакашвили поливали Цхинвал. Он утонул в потоках лжи и лицемерия европейских политиков, которые даже теперь, когда относительный мир достигнут и правота России стала очевидна, снова пытаются диктовать ей свои условия. Они привыкли командовать, решать и надзирать. Но сегодня такая игра уже не пройдет просто потому, что в России очень хорошо понимают не только лицемерность европейской позиции, но и ее геополитическую подоплеку."


Мысли эти давно витали в воздухе, но мы же сами, или - некоторые из нас, - их и гасили,
ну как же - мы, все - российское - это - "совок", а европа - это ж - надо!

Не надо!!
Европа, проверенная на вшивость и оставшаяся без одежды, которую сжигают в котле вместе с её вшами,
даже - не думает прикрываться, демонстрируя свои "прелести".
Голая, совсем - голая...

 Отправлено: 03.09.08 10:48. Заголовок: Ну другого собственн..

Ну другого собственно и ожидать было трудно... Европе сильная Россия никогда не была нужна... Мы их всегда интересовали как сырьевой и энергетический придаток, ну и как рынок для дешевой (читай низкокачественной) продукции... Вот сейчас перекроют кран ножкам Буша - может птицепром отечественный в гору пойдет... Производители наши готовы заполнить освобождающуюся нишу...

 Отправлено: 04.09.08 08:48. Заголовок: Воюем ли мы с Америк..

Воюем ли мы с Америкой?

Дмитрий Великовский, корреспондент отдела «Политики» журнала «Русский репортер»
Руслан Хестанов, заместитель главного редактора журнала «Русский репортер»
Виктор Дятликович, корреспондент отдела «Политики» журнала «Русский репортер»
Павел Бурмистров, корреспондент отдела «Политики» журнала «Русский репортер»
Игорь Гребцов, автор «Русский репортер»

Военный конфликт между Грузией и Южной Осетией очень быстро перерос в глобальное противостояние США и России в борьбе за сферы влияния. Ни Москве, ни Вашингтону не нужен крохотный кусочек земли, который населяют осетины и грузины. Ставки много выше. Россия, молниеносно разгромившая грузинскую армию, решает вопрос безопасности собственных южных границ и областей. США намерены подтвердить свой авторитет единственной сверх-державы с глобальной ответствен-ностью. Обе стороны добиваются контроля на Кавказе. Находятся ли они в состоянии войны? И что всех нас ждет в будущем?



«В
ойна есть отношение одного государства к другому», — писал в 1762 году Жан-Жак Руссо. Если принять высказывание великого европейского просветителя как аксиому, тогда Россия и США находятся в состоянии войны. Причем уже давно. И Южная Осетия — только эпизод этой непрекращающейся войны, в которой холодная фаза периодически сменяется горячей.

В этой логике война — норма, неизбежность и судьба. А значит, справедливая война невозможна. Мы такой логики принять не можем, поскольку уверены в собственном праве и справедливости.

«Когда разражается война… нужно, чтобы христианин, постоянно стремясь победить, воплощал в своих действиях парадокс: сохранял бы любовь, демонстрируя жестами ненависть» — в преддверии Второй мировой войны французский философ Гюстав Тибон утверждал, что войну нужно ограничивать и регулировать любовью. Но кто на это способен? Разве что святые. Разве простым смертным и современным государствам и правительствам этот идеал доступен?

В XXI веке такой пафос выглядит еще менее уместным. Раньше воплощенное в церковных институтах христианство было совестью европейских народов. Церковь решала, какая война справедливая, а какая нет. И она же ставила пределы насилию и войне. Сегодня ни церковь, ни христианская совесть не в силах остановить кровопролитие между тремя православными народами: осетинами, грузинами и русскими.

И тем не менее, эта война не стала тотальной — российские войска не взяли Тбилиси и не оккупировали Грузию. То есть война следовала вполне определенным правилам и ограничениям. Каковы же эти правила в современном мире?
Война спецслужб?

Для представителей спецслужб война на Кавказе началась задолго до 7 августа. У них есть свой профессиональный жаргон, на котором конфликты именуются «ресурсами». Ресурсами для чего? Для реализации политической стратегии своих государств. Именно в этом смысле Кавказ считается регионом, богатым «ресурсами».

— Особенно ярко спецслужбы проявили себя в первую чеченскую кампанию, — рассказывает Александр Крылов, доктор исторических наук, ведущий научный сотрудник Института мировой экономики и международных отношений РАН. — Тогда, несмотря на то что Ельцин фактически получил от Запада карт-бланш на ведение войны, в регионе обнаружили себя спецслужбы Турции, а позднее и западных стран.

Появились свои спецслужбы и в каждом из независимых кавказских государств. Основой их деятельности стали диверсионная война и минно-взрывное дело. По словам Крылова, взрывы в Абхазии в мае — июле этого года — дело рук грузинских диверсантов. Грузинские власти рассчитывали, что срыв пляжного сезона позволит минимизировать жертвы среди отдыхающих в случае начала боевых действий на абхазском фронте.
Ситуация на Кавказе начала накаляться после серии терактов в Абхазии. 29 июня, Гагры. Следователи на месте одного из взрывов


— Террор против мирного населения — визитная карточка грузинских спецслужб, — рассказывает Александр Крылов. — Война с Абхазией началась с расстрела отдыхающих на пляже санатория МВО в Сухуми. Диверсанты продолжали действовать в Гальском районе и после войны, а в 1998 году только благодаря провалу грузинской разведки был вовремя обнаружен агент, который должен был подорвать в Сухуми сразу 12 бомб. Впрочем, в Абхазии для разведки вообще почва благодатная: мегрельско-абхазское криминальное сообщество существует несмотря ни на какие границы. Контрабанда, наркотрафик, захват заложников, убийства — этим тут никого не удивишь.

Российские спецслужбы до недавнего времени делали акцент на военной разведке. Возможно, в этом есть свои плюсы, когда разведчики занимаются не подрывной деятельностью вообще, а вполне конкретными вещами. Только начало грузинской агрессии заставило их пересмотреть направление работы и прибегнуть к более дерзким и открытым действиям. Об одном характерном для новой ситуации эпизоде рассказал нам Мираб Кишмария, министр обороны Абхазии:

— Мы обнаружили на оккупированной территории на военной базе в Сенаки несколько десятков танков Т-72. Однако, как их завести и вообще — как они управляются, было непонятно: вся электроника у них израильская. Но ГРУ сработало хорошо: в течение двух дней прямо в Тбилиси захватили эксперта, который обучал грузинские экипажи и знал все секреты, доставили его прямо на базу, где он и «раскололся». Сейчас танки уже на пути в Россию.

В сегодняшней ситуации российские разведчики такой образ действий считают вполне оправданным. Грузины, говорят они, уже давно отказались придерживаться неписаных соглашений и договоренностей, которые по умолчанию существуют между спецслужбами. И в качестве примера вспоминают 2006 год, когда грузинские власти не просто выдворили из своей страны российских разведчиков — что вполне допустимо и приемлемо, — но и опубликовали их имена, что считается неджентльменским поступком. А если какая-то сторона нарушает каноны, значит, она считает нужным сжечь все мосты и приступить к более агрессивным действиям.

В последнее время грузинская разведка, особенно военная, и диверсионные подразделения работают все хуже и хуже. Причина банальная:

— Неправильно, когда политические лидеры ставят разведчикам задачи сообразно своим прихотям, — считает Александр Крылов. — Разведка — это такой процесс, который должен регулироваться самой разведструктурой. В противном случае, когда на агентов слишком сильно давят, желаемое начинают выдавать за действительное.

Проколов и правда было допущено много: не взорван Рокский тоннель, неверно определено время, за которое российские войска смогут выдвинуться на позиции; у грузин не было оперативной информации и о намерениях Черноморского флота. С другой стороны, и российская разведка не сумела правильно оценить потенциал ПВО противника, который оказался выше ожидаемого.
Постпред России в ООН Виталий Чуркин вел дипломатические «бои» на заседаниях Совета Безопасности


Куда более высоких оценок опрошенных нами экспертов удостоилась турецкая разведка, активно действовавшая в регионе. По их мнению, все указывает на то, что работала она в интересах не Грузии или третьей стороны, а исключительно в собственных. Как говорят эксперты, турки знали о готовящихся атаках, но еще более они были осведомлены о планах Черноморского флота. Более того, турецкие власти не пускали в регион американскую эскадру до тех пор, пока участь грузинской армии на побережье не была предрешена. Определенно Турция показала свою незаинтересованность в усилении Грузии. Кроме того, наши источники в Генштабе утверждают, что Стамбул, предполагая провал Саакашвили, предупредил президента Азербайджана Алиева, чтобы тот воздержался от атак на Карабах, поскольку такая операция в его планах была.

Но самым интригующим вопросом для нас остается оценка степени вовлеченности в закавказские дела западных спецслужб. Активность британцев и американцев сомнений не вызывает. Но можно ли сказать, что западные спецслужбы непосредственно работают на разжигание конфликта и втягивание в него России? В таком случае некоторые западные правительства уже ведут войну, но чужими руками, войну, которую профессионалы называют «посреднической».

Отечественные и западные военно-политические аналитики в этом сомневаются, вернее, надеются, что это не так. Дэниэл Смит, полковник в отставке, ветеран военной разведки, бывший американский военный атташе в Лондоне, утверждает, что скоротечную войну 7–12 августа назвать «посреднической» нельзя. Во-первых, потому что Россия выступила в конфликте сама, без посредников. Во-вторых, потому что грузинская армия, возможно, не действовала по указке из Вашингтона.

— Да, вполне вероятно, что руководство США было прекрасно осведомлено о воинственных планах Тбилиси, однако маловероятно, что Белый дом подталкивал Саакашвили к этой войне. Думаю (вернее, надеюсь), что и посол США в Тбилиси, и госсекретарь Райс пытались отговорить грузинского президента от силового решения. Американские политики наверняка отдавали себе отчет, что у Грузии нет ни малейшего шанса победить в противостоянии с Россией. Вдобавок совершенно очевидно, что, начав военные действия, Грузия значительно отдалила перспективу своего вступления в НАТО. А поскольку этого вступления хотели не только в Тбилиси, но и в Вашингтоне, американские политики просто обязаны были предупредить Саакашвили, если он сам этого почему-то не понимал.

— Могли ли США снабжать Саакашвили разведывательной информацией, необходимой для вторжения? — спросили мы бывшего американского разведчика.

— Сомневаюсь. Да, Грузия находится в сфере интересов США, однако эта война вряд ли была нужна Америке. США не так уж часто делится секретными данными с другими государствами, даже с союзниками. Когда я служил в военной разведке, США очень помогли своими разведданными Великобритании, что позволило ей успешно отвоевать у аргентинцев Фолклендские острова. Однако Великобритания не просто союзник, а союзник исключительной важности, в то время как Грузия даже не член НАТО, — подчеркнул Дэниэл Смит.

Таким образом, если правы западные эксперты, можно надеяться, что американцы продолжают придерживаться по отношению к российским коллегам неписаных конвенций, то есть избегают прямого и неприкрытого столкновения. А вот с грузинской стороны война без правил идет уже не первый год. И об этом, безусловно, знают американские политики и военные.
Война дипломатическая?

— Я вляется ли смена лидера в Грузии целью Российской Федерации? — вопрос постоянного представителя США при ООН Залмая Халилзада был адресован послу РФ Виталию Чуркину. Халилзад сослался на телефонный разговор Сергея Лаврова с Кондолизой Райс. Лавров якобы настаивал на уходе Саакашвили.
19 августа, Тбилиси. Михаил Саакашвили демонстрирует, что его армия не деморализована, посещая одну из воинских частей


Как нам объяснили в российском МИДе, то, что Халилзад исказил смысл сказанного, это еще полбеды (а сказано было дословно следующее: после того, что произошло, мы с Саакашвили никаких дел иметь не будем, как руководитель Грузии он потерял для нас всякий авторитет). Дипломатов больше всего возмутило другое: американцы нарушили неписаное правило дипломатии — не предавать огласке содержание переговоров.

— Изначально все дипломатические обмены, будь то разговоры или переписка, конфиденциальны, — объяснял наш собеседник в МИДе, попросивший нас придерживаться правила доверительной беседы и не упоминать его имени. — И то, что американцы решили предать их огласке, причем в искаженной интерпретации, это просто неприлично и уж никак не соответствует традициям дипломатического общения, подрывая взаимное доверие сторон. Такой шаг свидетельствует, во-первых, об остроте ситуации для них и, во-вторых, о слабости их абсолютно ангажированной и несправедливой позиции.

— Позволяли ли себе американцы такую дипломатическую грубость раньше?

— И раньше бывали трения с США, но американцы все-таки выдерживали дипломатический этикет. Во времена холодной войны этого тоже не было: тогда все обмены были строго регламентированы и формализованы. Только сейчас, спустя 30 лет, рассекречиваются и публикуются тексты посланий, нот, телеграмм и бесед времен Брежнева и Никсона.

Американцам всеми правдами и неправдами удалось мобилизовать НАТО, собрав совет альянса и заслушав мнение грузинской стороны. Все было срежиссировано так, чтобы обеспечить максимум поддержки позиции США. Им удалось продавить свою позицию на разных дипломатических площадках.

Однако в российском МИДе считают большим преувеличением предположение, что США и Россия находятся в состоянии «посреднической войны».

— Ни Россия, ни тем более США не являются здесь сторонами конфликта — можно говорить лишь о явном столкновении двух политических линий на международной арене. Мы считаем, что покончили с холодной войной. Американцы, кстати, заявляют то же самое. Саакашвили был просто клиентом США, который вышел из-под контроля. И они на это очень нервно реагируют. Естественно, они пытались с его помощью проводить одну из основных линий своей внешней политики — ослаблять влияние России на постсоветском пространстве. Но атаку на Южную Осетию США не планировали. Они хотели решить конфликт выгодным для себя способом — уговорить Саакашвили дать этим республикам широкую реальную автономию и принять Грузию в НАТО. Но тут их ждал провал: Саакашвили решил сделать все иначе.
Информационная война?

Одна общая черта объединяет манеру подачи войны 7–12 августа в российских и грузинских СМИ: и те и другие изображали войну как «полицейскую акцию». Грузинское телевидение утверждало, что операция призвана восстановить «конституционный порядок». Российские каналы военный ответ России преподносили как «миротворческую операцию». Обе стороны видели в противнике не «законного врага», а преступника. Грузинские власти называли режимы в Абхазии и Южной Осетии «сепаратистскими, криминальными, мафиозными». Россия объявила свою военную кампанию «операцией по принуждению к миру» и назвала режим Саакашвили «преступным и вероломным».

Современная война в обязательном порядке предусматривает систематическую дискредитацию противника. Без искусной пропаганды добиться безусловной победы в войне невозможно. Это в Средние века санкцию на «справедливую войну» давала церковь — сегодня решение за общественным мнением.
Российские военные не намерены покидать Цхинвал


— Первые 3–5 дней любой войны все сообщения, которые исходят от воюющих сторон, — ложь и пропаганда, — делится своими наблюдениями Пол Куинн-Джадж, долгие годы возглавлявший московское бюро журнала Time. — Это относится ко всем последним войнам — а я освещал с дюжину недавних военных конфликтов. Противоборствующие стороны всегда начинают с того, что пытаются всех убедить, что они правы, а их противники — мерзавцы и действуют жестоко. Ни одной из многочисленных цифр, которые поначалу называются — будь то число потерь, атак, вооружений или что-либо еще, — верить нельзя. Мне кажется, невероятно глупо, что подобной дезинформацией занимается абсолютно любая армия. В том числе, конечно, и американская армия в Ираке, создавшая по отношению к себе такой огромный дефицит доверия, что США от него еще долго не оправятся. Во время любой войны мы слышим, что одна из сторон отважно сражается, защищая мирное население от агрессоров, но потом — спустя несколько недель, месяцев или лет — мы все равно узнаем, что эта информация была совершенно недостоверна.

Мы, как профессиональные журналисты, наблюдавшие разрушения в Цхинвале, очень сомневались в том, что только российским оружием можно будет добиться безусловной победы. Крайне редко можно было встретить в Южной Осетии иностранных журналистов — это воспринималось нами как фатальная ошибка. Но чья? Российских военных, властей Южной Осетии или Москвы?

— Неужели иностранной прессе не открыли свободный доступ в республику? Лучше бы прислали на одну дивизию меньше, а вместо этого создали бы мощную пресс-службу! — делились мы друг с другом в те дни.

— К сожалению, приехав на место событий, я обнаружил, что большинство работавших там иностранных журналистов усвоили стереотипы своих стран и эти стереотипы оказывали значительное влияние на их восприятие увиденного, — рассказывает Джефф, член съемочной группы крупного европейского телеканала. — Однако сейчас, по прошествии нескольких дней, могу сказать, что Саакашвили — полная сволочь, и если у него вскоре будут большие проблемы, то он их, несомненно, заслужил. Достаточно просто съездить в Цхинвал и в Гори и сравнить масштабы разрушений, чтобы понять, что реакция России не была чрезмерной.

Непосредственное присутствие в Цхинвале даже горстки иностранных журналистов оказалось чрезвычайно полезным. В конечном счете их редакции вынуждены были начать корректировать свою заведомо прогрузинскую позицию. В какой-то момент в Москве или в Цхинвале все же было принято правильное решение — и доступ для иностранных журналистов в разрушенный город был упрощен. Наступил перелом. Грузинская версия событий перестала абсолютно доминировать в зарубежной прессе.

— Нас всех изумило, что русские очень профессионально занимались распространением информации, — говорит Джефф. — Все были поражены тем, как виртуозно была налажена работа с журналистами со стороны МЧС и российской армии — совсем не по-советски. Сдержанно, умно, приятно и дружелюбно. В некоторых из «официальных лиц» мы разве что не влюбились. Единственное, что нас временами смущало, — это ограничения в перемещениях, которые мотивировались якобы соображениями безопасности. Мне кажется, если бы нам дали более свободно передвигаться, это бы не нанесло ущерба имиджу России, даже наоборот.

— В первые несколько дней Россия явно проигрывала в информационной войне, — вторит Джеффу еще один иностранный журналист, попросивший не называть его имени. — Например, репортажи о преступлениях грузин на территории Южной Осетии делались журналистами с первых дней войны, но делали их исключительно российские журналисты, к чьим словам доверия в мире не было — Россия ведь одна из сторон конфликта. А у журналистов западных такой возможности не было: нас постоянно контролировали

российские власти, они не позволяли нам свободно перемещаться, возили в автобусах по выбранным ими маршрутам, требовали, чтобы мы не оставались на ночь в Цхинвале, а возвращались в гостиницу во Владикавказе. В последующие дни ситуация нормализовалась, и западным журналистам дали почти свободно работать — скрывать-то было в общем-то нечего. Нужно было как можно быстрее дать нам возможность задокументировать зверства грузинской армии. Но это, к сожалению, было сделано со значительным опозданием, что и позволило Грузии выиграть дебют этой партии, несмотря на то что сообщения грузинской стороны на поверку зачастую оказывались дезинформацией.

Существуют различные способы манипуляции общественным мнением. Во-первых, одни и те же телеканал, журнал или газета могут послать разное количество журналистов по разные стороны окопов: иностранных журналистов (особенно американских) в Тбилиси было на порядок больше, чем в Цхинвале, — российских же, наоборот, было гораздо больше в Осетии. Естественно, эти журналисты исправно и вполне честно рассказывали о том, что видели — о раненых солдатах, убитых горем семьях, беженцах и разрушениях, — создавая у аудитории однобокое представление о ситуации. Во-вторых, журналисты нередко получают указания, чем нужно интересоваться, а чем не стоит. Например, редактор просит поехать в Гори и в прямом эфире ответить на вопрос, есть ли там разрушения и погибшие. Да, они есть, — честно рассказывает журналист. А сопоставимы ли они с разрушениями и жертвами в Цхинвале — это уже неинтересно, в эфир «не влезает».

Журналисты зарубежных изданий с удовольствием рассказывали нам о разных уловках, к которым принято прибегать в их редакциях. Однако они просили нас не раскрывать их имен — все-таки наемные работники.

— Пишущие журналисты, — говорит Джефф, — рассказывали мне еще про один трюк: материал, написанный корреспондентом в Южной Осетии, посылают корреспонденту в Тбилиси, чтобы он его дополнил — статья, мол, выйдет под двумя фамилиями и должна быть взвешенной. Надо ли говорить, что корреспондент в Тбилиси наверняка внесет коррективы в не соответствующий его представлениям текст, причем сделает это совершенно искренне — он-то видит и чувствует ситуацию по-другому.

Но предвзятость и цензура западных изданий не может служить аргументом для ограничения доступа журналистов в зоны таких конфликтов, как в Южной Осетии. Важно долгосрочное сотрудничество с представителями СМИ, «инвестиции» в них. Нужно отслеживать честных (или лояльных) иностранных корреспондентов и работать с ними, снабжать их информацией. В Европе и США это обычное дело, а России такой практике еще надо научиться. Ведь когда-нибудь этот корреспондент сам станет редактором и будет определять политику своего канала или издания. Конечно, всегда останутся такие монстры пропаганды, как CNN или Fox News, которые будут рассказывать об атаке российских войск на Гори, показывая картинку разбомбленного Цхинвала. Однако большинство журналистов и СМИ искренне хотят докопаться до правды — надо только уметь им в этом помочь. А влияние редакторов и штаб-квартир крупных западных изданий, как оказалось, весьма ограниченно. Далеко не вся западная журналистика чувствует себя авангардом идеологического противостояния.
Какими будут последствия?

И так, ни у работников спецслужб, ни у дипломатов, ни у журналистов нет ощущения, что Запад и Россия находятся в состоянии войны. Пусть даже «посреднической». Несмотря на то что Россия и представители НАТО обмениваются жесткими риторическими заявлениями, их действия оказываются не столь радикальными, как можно было бы ожидать.

К примеру, что означало российское заявление о приостановке сотрудничества с НАТО? Этот вопрос мы задали Дмит¬рию Рогозину, постоянному представителю России при НАТО.

— Наше отношение к сотрудничеству с НАТО будет прагматичным. Рубить топором никто не собирается — пока ведь речь идет лишь о временной приостановке сотрудничества, да и то только по линии оборонных ведомств. А у нас ведь налажено сотрудничество по разным линиям: политический диалог; наркопроекты, в том числе и подготовка наркополицейских для Афганистана; по линии МВД и спецслужб (борьба с международным терроризмом); в сфере науки и т. д. Если посмотреть, у нас добрая половина правительства связана по разным программам и проектам с Североатлантическим альянсом. То, что сейчас происходит, — это приостановление сотрудничества по военной линии. То есть не будет военных обменов, делегаций, совместных учений. Но опять же, это решение принимается не навсегда, а до особого распоряжения. А оно появится довольно скоро, когда политическое руководство страны оценит весь комплекс вопросов о взаимоотношениях с альянсом.

Итак, Россия делать резких движений не собирается. А готовы ли члены НАТО пойти на изоляцию России?

— Изолировать Россию нельзя. Это не Буркина-Фасо, — считает Виктор Кременюк, заместитель директора Института США и Канады РАН. — В конце концов, у нас в облигации американского правительства вложено более 100 миллиардов долларов. Ну как нас изолировать? Речь идет об условиях сосуществования. Политическое руководство страны борется за то, чтобы добиться для России как можно более высокого статуса.

Однако военная агрессия Грузии и ее поражение многим спутали карты. От шока оправляются не только в Москве, но и в Брюсселе, и в Вашингтоне. Политические элиты не очень хорошо представляют, по каким правилам теперь играть. Характерно название статьи в одном зарубежном издании — «Америка играет в монополию, а Россия — в шахматы».

Что же изменила бойня в Цхинвале?

Сергей Маркедонов, заведующий отделом проблем межнациональных отношений Института политического и военного анализа, выделяет три важных момента. Во-первых, существовавший статус-кво в зоне конфликта разрушен, и нет уже никакой легитимной основы для сохранения миротворческого формата. Во-вторых, все интеграционные процессы на постсоветском пространстве, будь то в формате СНГ или ГУАМ, продемонстрировали свою несостоятельность: пока у постсоветских государств общих интересов нет, а есть лишь у каждого свой национальный эгоизм. В-третьих, самоопределение Южной Осетии и Абхазии де-факто уже состоялось, а проект их реинтеграции в Грузию похоронен.

Но это не означает, что уже известно, как будет решаться вопрос об их статусе. Сергей Маркедонов, как, впрочем, и большинство опрошенных нами экспертов, считает, что торопиться с признанием не стоит: «Россия не может признать их в одностороннем порядке, не рискуя при этом испор¬тить и так уже натянутые отношения с Западом. Признание — это новая порция недовольства, а оно уже и без того велико. Если мы сейчас не будем резко признавать Южную Осетию и Абхазию, думаю, Грузия их потихонечку сдаст». Ведь с формальной точки зрения российские позиции на Кавказе все равно укрепились. Но нужно искать ответ на новые вызовы. Самый важный из них — интернационализация конфликта в Южной Осетии, разрушение старых форматов и статус-кво.

Чтобы замирить Балканы, Европа добивалась монополии в регионе. Она настояла даже на том, чтобы в Косово заменить институты ООН европейскими. Вполне логичное и понятное стремление: в регионе, где есть неопределенность границ и этно-конфессиональная пестрота, нужна нейтральная позиция. А она возможна только при четко определенной монополии — нужен нейтральный учредитель нового порядка, который, несмотря на жесткий и насильственный характер своих действий, учредил бы верховенство права.

Чтобы замирить Кавказ, там также нужна монополия нейтрального учредителя порядка, действительно заинтересованного в мире. Если между Россией, США и Европой будет продолжаться конфронтация, в ближайшем будущем мирного Кавказа не видать. США, если захотят, могут покинуть регион, как они сегодня собираются покинуть Ирак, разрываемый гражданской войной. Россия же не может себе этого позволить: большинство отечественных специалистов в той или иной мере признают, что Кавказ должен быть зоной монопольного российского влияния.

Естественно, с таким пониманием проблем региона нашим западным партнерам будет очень сложно смириться. Военный кризис в Южной Осетии с новой силой обнажил противоречия между «старой» (Западной) Европой с одной стороны и «новой» Европой и США — с другой. Может

случиться и так, что на основе ГУАМ Соединенные Штаты попытаются доделать новый военно-политический альянс с отчетливой антироссийской направленностью. Причем кроме существующих членов войти в него могут страны Балтии и Центральной Европы. Но тогда раскол Европы на «старую» и «новую» станет знаком нового противостояния на континенте.

Сегодня такой сценарий кажется неправдоподобно мрачным. Ситуация, однако, стремительно меняется — после вторжения Грузии в Южную Осетию само существование общих принципов, конвенций, правил игры и вообще здравого смысла на международной арене оказалось под вопросом.

 Отправлено: 04.09.08 09:05. Заголовок: Вот прочитал все, - ..

Вот прочитал все, -
и че то у меня мелькнула мысль такая -

уж так пекутся о Кавказе:
и Россия, и Европа и Америка,

и совершенно не слышно голоса - собственно - Кавказа
- всех этих 40 народностей, его населяющих.
Они то что - себе думают??
Та же - Северная Осетия - Тишь, - гладь...
А ведь война рядом с ними - прошла, да еще и тлеет, - и
такое кавказско спокойствие, - что граничит - с безразличием - непонятно...

И мы - как то упустили этот фактор...

Хотя - много мы чего - упустили....

 Отправлено: 04.09.08 20:02. Заголовок: Зейнал пишет: и сов..

Зейнал пишет:

цитата:

и совершенно не слышно голоса - собственно - Кавказа - всех этих 40 народностей, его населяющих. Они то что - себе думают?? Та же - Северная Осетия - Тишь, - гладь... А ведь война рядом с ними - прошла, да еще и тлеет, - и такое кавказско спокойствие, - что граничит - с безразличием - непонятно...

Спокойно, Северная Осетия это субъект РФ и говорить о том что её не слышно просто не надо... Они не говорят, они ДЕЛАЮТ... Восстанавливают дома, дают кров беженцам... К тому же осетины - христиане, в противоположность большинству на Кавказе... И у каждого из народностей своя позиция... И не факт что она совпадает с общепринятой... В общем, Кавказ - дело тонкое как и Восток...

 Отправлено: 04.09.08 20:56. Заголовок: Тонкие дела Кавказа?..

Тонкие дела Кавказа?....Ну....., 50 на 50....,
ну , допустим.
А вот - как - и Восток... Это - вряд ли!

Насчет Северной Осетии и прочих субъектов - да, помогают, да - восстанавливают,
но я - не об этом, это и так понятно, а в случае обеих Осетий - до боли - ясно.
Я - насчет - абсолютного молчания.
Я вот точно не знаю про эти структуры , есть вроде бы какая то конфедерация горских народов Кавказа, или что то в этом роде, там должно быть много - этих стркутур,
и все - как воды в рот набрали.

а в это же самое время - на другом краю света, малюсенькая американская страна - Никарагуа - и то, находясь в подбрюшье США - не побоялась высказать свое мнение и признать - Абхазию с Ю. Осетией.
Если - не полные идиоты - то - молодцы!!!

А гордые народы Кавказа уподобились тонкому Востоку. Ну не парадоксально?!

 Отправлено: 05.09.08 10:43. Заголовок: Скоро от Москвы до С..

Скоро от Москвы до Сочи можно будет добраться за 15 часов
05.09.2008 09:40 | Росбалт
О проектах развития транспортной инфраструктуры в рамках подготовки к Олимпийским играм в Сочи в 2014 году рассказал вчера заместитель главного архитектора Краснодарского края Игорь Мазурок участникам панельной дискуссии «Девелопмент олимпийских городов» в рамках инвестиционного форума PROEstate 2008 в Петербурге. Об этом сообщает ИТАР-ТАСС.

По его словам, "из Москвы в столицу Олимпиады можно будет доехать на машине за 15 часов. Проекты развития транспортной инфраструктуры Олимпиады включают строительство между Москвой и Сочи четырехполосной трассы с двухуровневыми развязками. Это создаст возможности для безостановочного и безопасного движения, а также сократит время в пути до пятнадцати часов.

В числе других проектов по улучшению транспортных возможностей будущего олимпийского региона Игорь Мазурок назвал строительство второго железнодорожного пути на всех участках курортного побережья вблизи Сочи, постройку новых дорог между Краснодаром Лоо и Дагомысом, а также дублирующей трассы Сочи-Адлер."



Вот для чего нужна нам - олимпиада, на самом деле

 Отправлено: 05.09.08 18:10. Заголовок: Зейнал пишет: Вот д..

Зейнал пишет:

цитата:

Вот для чего нужна нам - олимпиада, на самом деле

Ясен пень. Зимняя олимпиада в Сочи (дельфина на лыжах кто нибудь видел) - это как летние игры в антарктиде.

 Отправлено: 05.09.08 18:21. Заголовок: Пень- ясен! Но - не..

Пень- ясен!
Но - не всем!
Достаточно вспомнить еще недавние страсти на форуме
по поводу ненужности Олимпиады, больших затрат на нее.
Однако - прозревают..., иногда.
Хотя и сегодня - пень - не всем - ясен.
Вот, стараюсь доводить умы -до - пня, ясного!!

 Отправлено: 05.09.08 21:21. Заголовок: Зейнал пишет: Насче..

Зейнал пишет:

цитата:

Насчет Северной Осетии и прочих субъектов - да, помогают, да - восстанавливают, но я - не об этом, это и так понятно, а в случае обеих Осетий - до боли - ясно. Я - насчет - абсолютного молчания.

Еще раз... Они считают себя частью России... Россия за них выступает... Они ве теперь под старшей сестрой!!!!

 Отправлено: 05.09.08 21:22. Заголовок: Зейнал пишет: Насче..

Зейнал пишет:

цитата:

Насчет Северной Осетии и прочих субъектов - да, помогают, да - восстанавливают, но я - не об этом, это и так понятно, а в случае обеих Осетий - до боли - ясно. Я - насчет - абсолютного молчания.

Еще раз... Они считают себя частью России... Россия за них выступает... Они все теперь под старшей сестрой!!!!

 Отправлено: 05.09.08 21:22. Заголовок: Зейнал пишет: Насче..

Зейнал пишет:

цитата:

Насчет Северной Осетии и прочих субъектов - да, помогают, да - восстанавливают, но я - не об этом, это и так понятно, а в случае обеих Осетий - до боли - ясно. Я - насчет - абсолютного молчания.

Еще раз... Они считают себя частью России... Россия за них выступает... Они все теперь под старшей сестрой!!!!

 Отправлено: 05.09.08 23:41. Заголовок: да понял я, понял, ч..

да понял я, понял, что всем под старшей сестрой - тепло, сытно и мухи - не кусают!
Как сама то, старшая сестра, себя чуствует?
Небось тоже иногда хочется, что б за все ее старания,
хоть - спасибо сказали.

Но я ведь - не о старшей сестре.
Я об этих пасынках, которые греются у нее под юбкой, не буду всех перечислять -
кабардины, балкарцы, ингуши, и еще сорок национальностей, все - что живут на Кавказе,
номинально они, - где республика, где автономное образование, или еще как то там их - называют,
они, - собственно - Кавказ - что они думают?
Тихо!
Один президент Чечни Кадыров сказал - не нужна нам никакая заграница, нам и в России - жить хорошо.
Другие то - помалкивают.
А чуть что - мы - дагестанцы и т.д., еще сорок городов,
вот я о чем

 Отправлено: 06.09.08 08:04. Заголовок: Сочи-2014: глупая ре..

Сочи-2014: глупая резолюция может выйти противникам России боком
03:05 «Правда.Ру»

Вслед за некоторыми членами США Европарламент захотел убрать Олимпиаду из Сочи. С большой долей сожаления стоит отметить, что Международный Олимпийский комитет политически умнее всей системы Евросоюза. Желание унизить Россию может выйти боком таким «спортсменам-надомникам».

Евросоюз произвел на свет очередную глупость. Правда, в этом случае уж точно без Вашингтона не обошлось. В Европарламенте предлагают Международному Олимпийскому Комитету пересмотреть решение провести зимнюю Олимпиаду 2014 года в Сочи. В поправках к проекту резолюции по Грузии, который внесен на голосование Европарламентом, содержится призыв к МОК «дать серьезную оценку относительно того, является ли по-прежнему обоснованным принятое им решение о проведении зимней Олимпиады 2014 года в Сочи» в свете политики России в отношении Грузии.

Поправку внесла парламентская фракция «Союз либералов и демократов для Европы». Еще одна поправка к проекту резолюции, внесенная фракцией «Союз за Европу наций», предлагает Еврокомиссии отложить проведение очередного саммита Россия – ЕС в ноябре в Ницце в случае, если Россия не выполнит обязательства в рамках соглашения о прекращении огня. Ожидать чего-либо иного от ошалелой от разногласий Европы не приходится.

Она истерически ищет хоть какие-то точки соприкосновения партнёров, чтобы скрыть глубокие разногласия, порожденные сумасшедшей политикой Саакашвили. И держать его у власти опасно, и бросить не хочется – все-таки демократ и верный слуга.

Европарламент, насчитывающий 785 депутатов, отличается гораздо более ожесточенными дебатами, нежели саммиты ЕС. Одним из лидеров антироссийского курса выступил председатель фракции Европейской народной партии и Европейских демократов француз Жозеф Доль. Он призвал Европу «использовать все влияние» для того, чтобы заставить российские войска «немедленно и полностью покинуть грузинскую территорию». А лидер альянса либеральных демократов британец Грэм Ватсон подтвердил, что его фракция будет настаивать на включении в текст резолюции пункта о том, чтобы «бойкотировать Олимпийские игры в Сочи и не допускать Россию на песенный конкурс “Евровидения”.

Что же касается требований экономически наказать Россию, то в Европе не особенно верят в их реальность. В Европарламенте критикам России убедительно ответил сопредседатель депутатской группы “зеленых” немец Даниэль Кон-Бендит. Говоря об ответственности Грузии за обострение ситуации на Кавказе, он заявил, что “недопустимо бомбить город”, имея в виду Цхинвали. По его словам, “урегулирование кризиса невозможно до тех пор, пока мы обсуждаем идею присоединения Грузии к НАТО”.

Депутат сообщил, что правительство Грузии в нарушение договоренностей с Брюсселем направило на нужды армии до 40 процентов всех “громадных финансовых средств”, полученных в последние годы от ЕС. Кон-Бендит требует, чтобы будущие программы помощи Грузии со стороны Евросоюза включали механизм контроля над расходованием средств.

Напомним, что участники саммита ЕС договорились оказать Грузии масштабную экономическую помощь. Но многие в Европарламенте выступают против. Лидер фракции Объединенных левых француз Франсис Вюртц и его сторонники настаивают, чтобы до выделения денег “Тбилиси подписал мирный договор, который бы навсегда исключил использование этих средств в военных целях”.

А фракция социалистов потребовала, чтобы в итоговую резолюцию было внесено положение об агрессии Грузии против Южной Осетии, чего не было сделано на саммите ЕС. Если судить по дебатам, то в Европе не то, что разное понимание ситуации, а полный политический кавардак. От “не пущать” Россию на конкурс песни, до, если оценивать выступления депутатов, приглашения Саакашвили в Гаагский трибунал.

На выручку пришел Вашингтон. Еще в середине августа в Конгресс США был внесен проект резолюции об отстранении России от проведения зимней Олимпиады-2014. С таким обращением к Международному Олимпийскому комитету выступил ряд конгрессменов из-за российско-грузинского конфликта.

Проведение Зимних олимпийских игр 2014 года в нескольких десятках километрах от района конфликта, особенно когда в нем участвует та страна, что принимает у себя Олимпиаду, — не представляется целесообразным ни с практической, ни с финансовой точки зрения, говорится в проекте резолюции Конгресса США. Документ, как сообщают американские СМИ, подготовили два члена палаты представителей от штата Пенсильвания — демократ и республиканец.

На заявления Вашингтона уже отреагировали в МОК более чем конкретно. По словам представителя организации, олимпийские игры — не инструмент политики. Преждевременно судить по текущим событиям о том, что должно случиться через шесть лет.

Отметим, что Джордж Буш назвал операцию российских миротворцев “абсолютно неприемлемой”, а их действия недопустимыми. “Для того, чтобы начать налаживание отношений с США, Европой и другими странами и для того, чтобы восстановить свое положение на международной арене, Россия должна положить конец кризису”, — заявил американский лидер.

После таких слов, вероятно, следует провести ротацию. Членов МОК посадить в кресла политиков, а лидеров Европы и США отправить на беговые дорожки. И наступит “мир во всём мире”. В итоге же упорное желание ряда русофобов примешать спорт в политику может вылиться в отстранение от Игр спортсменов их стран. И спортсмены “спасибо” явно не скажут.